Гр.дело №2-421/23г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества (заинтересованные лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области), -

установил:

КУИ администрации Можайского ГО МО обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и право муниципальной собственности на движимое имущество - пешеходный мост, оборудованный через <данные изъяты> состоящий из соединенных между собой металлических конструкций и деревянного настила, указывая, что данный объект не обладает прочной связью с землей, ввиду отсутствия фундамента, собственник которого до настоящего времени не объявился.

Представитель заявителя, ФИО1, в суд не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявления.

Заинтересованные лица своих представителей в суд не направили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, возражений на заявление суду не представили.

Суд считает, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что пешеходный мост через <данные изъяты> представляет собой металлическую конструкцию с деревянным настилом, заглубленного фундамента и прочной связи с землей не имеет, в связи с чем, не обладает признаками капитальности и считается временной постройкой, предназначенной для передвижения пешеходов через реку, что подтверждается заключением <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Данный объект недвижимости (пешеходный мост) в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, отсутствует, сведений о нем в архивах БТИ не имеется, что подтверждается письмом Министерства имущественных отношений МО от ДД.ММ.ГГГГ года и сообщением Западного филиала ГБУ МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что собственник пешеходного моста неизвестен, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество, в связи с чем, суд считает заявление КУИ администрации Можайского ГО обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.293 ГПК РФ, -

решил:

заявление КУИ администрации Можайского ГО – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Можайского городского округа Московской области на объект недвижимости – пешеходный мост, оборудованный через <данные изъяты>, состоящий из соединенных между собой металлических конструкций и деревянного настила.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.