Судья Андреев А.М. УИД 60RS0002-01-2023-000421-58

(дело №12-66/2023) Дело № 21-100/2023

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года город Псков

Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы по жалобе представителя ОМВД Российской Федерации по городу Великие Луки ФИО1, действующей по доверенности, на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 18 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

постановлением лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Великие Луки ФИО3 от 28 февраля 2023 года ФИО2 признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 18 мая 2023 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено за недоказанностью обстоятельств.

Жалоба на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 18 мая 2023 года подана в Псковский областной суд представителем ОМВД Российской Федерации по городу Великие Луки ФИО1, действующей по доверенности (****) от 09 августа 2022 года.

Между тем статья 30.9 КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 абзаца 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из анализа приведенных положений закона и с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Из представленных материалов усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2, вынесено лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Великие Луки ФИО3

При этом жалоба на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 18 мая 2023 года, подана представителем ОМВД Российской Федерации по городу Великие Луки ФИО1

Таким образом, представитель ОМВД Российской Федерации по городу Великие Луки ФИО1, правом обжалования такого решения не обладает, поскольку данное лицо не указано в главе 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, жалоба представителя ОМВД Российской Федерации по городу Великие Луки ФИО1 на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 18 мая 2023 года, подана лицом, не обладающим правом на ее подачу, в связи, с чем указанная жалоба, не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 и п.1 статьи 30.4, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя ОМВД Российской Федерации по городу Великие Луки ФИО1, действующей по доверенности, на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 18 мая 2023 года, возвратить заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение вступает в силу законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда Г.В.Малыгина

Копия верна:

Судья Псковского областного суда Г.В.Малыгина