Дело № 5-26/2023

УИД-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2023 года с. <адрес>

Судья Красночикойского районного суда <адрес> Виноградова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 10.05.2023, составленном УУП ОМВД по <адрес> <адрес> ФИО2 следует, что 07.05.2023 в период времени с 11 часов 35 минут по 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в специальном помещении для содержания задержанных лиц (далее - СПСЗЛ) ОМВД России по <адрес> <адрес> по адресу с. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, вел себя агрессивно, постоянно наносил удары кулаками по отсекающей двери, а также пинал дверь СПСЗЛ, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> <адрес> К.А.С.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД по <адрес> <адрес> ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, находясь в СПСЗЛ, кричал, стучал ногами, чтобы его вывели в туалет, вызвали участкового уполномоченного, с протоколом не согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Как следует из материалов дела, 07.05.2023 в период времени с 11 часов 35 минут по 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в СПСЗЛ ОМВД России по <адрес> <адрес> по адресу с. <адрес> <адрес>, будучи административно задержанным за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вел себя агрессивно, постоянно наносил удары кулаками по отсекающей двери, а также пинал дверь СПСЗЛ, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> <адрес> К.А.С., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина <адрес> И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> <адрес> К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского <адрес> ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Ш.М.А., заявлением Г.И.А., письменными объяснениями И.А.В., Ф.А.В., Рапортом УУП ОМВД России по <адрес> <адрес> ФИО2, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей сотрудников ОМВД России по <адрес> <адрес> К.А.С. и И.А.С., сотрудников <адрес> ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> Ш.М.А. и К.А.С. в суде, которые показали, что Окладный И.А. доставлен в дежурную часть ввиду того, что имея признаки опьянения, вел себя в общественном месте неадекватно, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был административно задержан. Находясь в СПСЗЛ ОМВД России по <адрес> <адрес> вел себя неадекватно, пинал дверь, выражался нецензурной бранью, продолжал свое поведение, несмотря на требования оперативного дежурного прекратить противоправные действия. ФИО1 трижды выводили в туалет, возвращаясь в СПСЗЛ, он продолжал свои действия.

Изложенное также согласуется с13 приобщенной и осмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Рапорты сотрудников полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, полностью согласуются с другими представленными в дело доказательствами, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Указанные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В срок отбытия наказания необходимо зачесть период с момента задержания, с 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания период с 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Ю.А. Виноградова