Дело № 5-103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 02 июня 2023 года.

02 июня 2023 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Буркина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Нижнепавловка Оренбургского района Оренбургской области, имеющей гражданство РФ, среднее специальное образование, в браке не состоящей, не работающей, являющейся пенсионеркой по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от 04 марта 2023 года № следует, что 06 января 2023 года в 23 часа 00 минут ФИО4, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, причинила побои ФИО2, а именно: деревянной шваброй нанесла один удар в область лица слева и пять ударов в область левой голени, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица и левой голени, которые не повлекли вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину не признала и пояснила, что 06 января 2023 года по адресу: <адрес> пришел ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, бил по калитке, кричал, говорил, что пришел разбираться с новым парнем её дочери. Она вышла на улицу, однако ФИО2 никаких ударов не наносила. У ФИО2 с ФИО1 возник конфликт, в ходе которого они обоюдно наносили друг другу удары.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ПП № 2 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3 В.И. пояснил, что по факту причинения побоев ФИО2 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 пришел к ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, где у него с ФИО1 произошел конфликт. Со слов ФИО2, ФИО4 наносила ему удары по ногам шваброй. При этом ФИО4 пояснила, что конфликт был, но повреждений ФИО2 она не причиняла. Сам он очевидцем конфликта не был, обстоятельства ему стали известны со слов.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, причины неявки не известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что 06 января 2023 года примерно в 23 часа 00 минут он пришел к своей бывшей супруге по адресу: <адрес> где ФИО1 и ФИО4 ему были причинены телесные повреждения. При этом ФИО4 нанесла ему деревянной шваброй один удар в область лица и пять ударов в область левой голени, от которых он испытал физическую боль.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 06 января 2023 года он находился у своей подруги по адресу: <адрес>. В ночное время в состоянии алкогольного опьянения пришел ФИО2, стал кричать. Он вышел на крик, и тогда ФИО2 стал наносить ему удары по лицу, между ними произошла драка, ФИО4 стояла рядом, наблюдала за происходящим, ударов ФИО2 не наносила.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая представленные письменные доказательства, а также показания лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля прихожу к выводу об отсутствии убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что исключает возможность привлечения ФИО4 к административной ответственности и указывает на необходимость прекращения производства по данному делу.

Из заключения эксперта следует, что согласно представленным на экспертизу медицинским документам, у ФИО2, имелись телесные повреждения, в виде кровоподтеков в области лица, на туловище, в области левого плеча, левой голени, ссадин в области носа, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета, возможно, при обстоятельствах и в срок указанный в определении, однако факт причинения их шваброй не нашел своего подтверждения. Таким образом, названное экспертное заключение лишь подтверждает наличие у потерпевшего телесных повреждений, и не указывает на причинение их шваброй, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к убеждению о том, что достоверных и достаточных сведений о том, что телесные повреждения ФИО2 причинены именно ФИО4 шваброй, при установленных судом обстоятельствах, материалы дела не содержат, и в судебном заседании их не представлено.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении не подтверждается наличие в действиях ФИО4 события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, правомерным является прекращение производства по данному делу в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья И.В. Буркина