14RS0035-01-2023-010219-38

Дело № 2-7634/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Корякине В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору <***> от 07.10.2020 ответчик получил кредит в размере 222500 руб., под 19,90 % годовых, на срок до 07.01.2026. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 196 750 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 135 000 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что 07.10.2020 между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 222 500 руб., под 19,90 % годовых, на срок до 07.01.2026.

Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается материалами дела.

В свою очередь, свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 03.05.2023 за период с 22.03.2022 по 03.05.2023 составила 196 750 руб. 89 коп., в том числе, задолженность по процентам 12 692 руб. 09 коп., по основному долгу 183 232 руб. 47 коп., неустойка 826 руб. 33 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, ответчик свой расчет не представил. Кредитный договор сторонами не оспорен. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд признает начисленную неустойку соразмерной нарушенному обязательству.

При установленных обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5 135 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ___ в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность в размере 196 750 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 135 руб., всего – 201 885 (двести одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Никифорова

Решение изготовлено 12.09.2023