Дело № 2-695/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000911-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г.Верещагино Пермского края

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 17600,00 руб.

Требования мотивированы тем, что между Министерством здравоохранения Пермского края и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении №-л от ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера» Минздрава России, в соответствии с которым Министерство в период обучения в Университете, приняло на себя обязательство оказывать ФИО1 меры социальной поддержки в виде денежных выплат за каждый курс обучения в размере 17600 рублей, а ФИО1 принял на себя обязательство освоить образовательную программу по программам специалитета и по окончании обучения отработать врачом общей практики не менее 3-х лет в ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница». Министерством обязательства по договору исполнены, мера поддержки в период обучения ФИО1 оказана на общую сумму в размере 17 600 рублей. В нарушение условий договора, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из Университета. В связи с неисполнением принятых по Договору обязательств ФИО1 обязан возвратить денежные средства в размере 17 600 рублей. Министерством в адрес ФИО1 было направлено требование о добровольном исполнении обязательств №-исх от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено, денежные средства на счет Министерства не поступили.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не известившего суд о причинах неявки, непредставление отзыва по заявленным исковым требованиям, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании), согласно которому организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах, установленных ими в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (часть 1).

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 Закона об образовании (часть 4).

В силу части 7 статьи 56 Закона об образовании гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Пермского края и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении №-л в ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера» Минздрава России (л.д. 8-11).

Согласно абз. а п.3 разд. 2 договора Министерство обязалось предоставить гражданину в период его обучения меры социальной поддержки в виде денежных выплат. Денежные выплаты производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, указанный гражданином, в следующем порядке:

- за первый семестр каждого учебного года - в размере 6 400 руб. не позднее 1 апреля;

- за второй семестр каждого учебного года - в размере 11 200 руб. не позднее 1 августа. Основанием для прекращения денежных выплат является распорядительный акт Академии об отчислении гражданина.

На основании абз. е п.5 разд. 2 договора гражданин обязан возместить Министерству в течение шести месяцев расходы, связанные с преставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором.

На основании приказа ФГБОУВО «Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А.Вагнера» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из университета как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 17600,00 руб. в течении 10 календарных дней со дня получения требования (л.д. 15,16).

Требование не исполнено.

Поскольку ответчик ФИО1 условия договора о целевом обучении не выполнил, не освоил образовательную программу, отчислен из университета, он несет обязанность по возмещению всех расходов связанных с его обучением.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма затраченных средств на его обучение 17600 рублей 00 копеек.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 704 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Министерства Здравоохранения Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 17600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 704 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Мохнаткина