Дело № 2-914/2022
УИД 74RS0008-01-2022-001277-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи О.С.Шкериной,
при секретаре Н.А.Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику, просят включить в наследственную массу после смерти <ФИО>1, умершей <дата>г., ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>; признать за истцами право общей долевой собственности на вышеуказанную долю в праве на квартиру в равных долях – по 1/4 доли в праве за каждой.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что после смерти их бабушки <ФИО>2 05.02.2001г. открылось наследство на указанную долю в объекте недвижимости, ее дочь (мать истцов) <ФИО>1 в установленном порядке не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформила свои наследственные права, но наследство после смерти <ФИО>2 приняла фактически. Однако отсутствие зарегистрированного права <ФИО>1 на указанную долю в объекте недвижимости является препятствием для оформления наследственных прав после ее смерти.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Алентьев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражения на иск не представила.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>2 <дата>/р. и <ФИО>1 <дата>/р. на основании договора купли-продажи от 04.11.1998г. являлись долевыми собственниками квартиры по адресу <адрес> кадастровым номером <номер>, по ? доли в праве у каждой.
<ФИО>2 умерла 05.02.2001г. после ее смерти наследственное дело не заводилось (информация с сайта www.notariat.ru).
О фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что на момент своей смерти <ФИО>2 проживала в вышеуказанной квартире, после ее смерти фактически приняла наследство в виде ? доли в праве на спорную квартиру ее дочь <ФИО>1, которая вселилась в спорную квартиру, проживала там длительный период времени, распоряжалась ей как владелец.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели <ФИО>3 и <ФИО>4, оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется, они не состоят в служебной или иной зависимости от заявителя, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
<ФИО>1 умерла 21.01.2018г., после ее смерти нотариусом открыто наследственное дело <номер>, с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди – дочери ФИО1 и ФИО2, но в наследственную массу ? доля в праве на вышеуказанную квартиру включена не была из-за отсутствия оформленного права собственности у наследодателя.
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права <ФИО>1 на указанную долю в объекте недвижимости в случае доказанности возникновения и существования этого права само по себе не является препятствием для признания за истцами права собственности на долю в спорном объекте недвижимости в порядке наследования.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности на ? долю вышеуказанного объекта недвижимости в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>1, умершей <дата>г., ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес>.
Признать за ФИО1 <дата> года рождения и за ФИО2 <дата> года рождения право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес>, в равных долях, по ? доли в праве за каждой.
Настоящее решение является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве <ФИО>2 на ? долю в праве общей долевой собственности и для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве ФИО1 и ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости за каждой.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Председательствующий