Дело № 1 -266/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Еманжелинск 14 ноября 2023 года
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Беляева Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,
с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Корякина К.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся ДАТА
в АДРЕС, ***
***, проживающей по адресу:
АДРЕС, со средним
образованием, ***, не судимой,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в хищении денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана с причинением значительного ущерба ДАТА в утреннее время в квартире по адресу: АДРЕС первый квартал АДРЕС.
Кроме этого, ФИО1 обвиняется в хищении денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 путем обмана ДАТА в утреннее время в квартире по адресу: АДРЕС30.
Кроме этого, ФИО1 обвиняется в хищении денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4 путем обмана с причинением значительного ущерба ДАТА в дневное время в квартире по адресу: АДРЕС65.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с возмещением им причиненного ущерба и примирением сторон.
Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям освобождения от уголовной ответственности, на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивает.
Адвокат и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайств потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, поскольку совершенные подсудимой преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимая не судима, примирилась с потерпевшими, ущерб возместила.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно при условии возмещения причинённого вреда в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, не имеющих непогашенных судимостей.
Из материалов уголовного дела видно, чтоФИО1 до совершения инкриминируемых ей преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, не судима, согласна с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, сведения о причастности ФИО1 к вышеуказанным преступлениям соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайств потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, а обвинение ФИО1 в совершении указанных преступлений, является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, осознаёт степень и характер общественной опасности своих действий, ею приняты меры к возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлениями вреда. Указанные обстоятельства подтверждаются расписками потерпевших, между сторонами достигнуто примирение, таким образом, все условия, необходимые для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены.
При таких обстоятельствах суд, находит, что никаких препятствий для удовлетворения заявленных потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 ходатайств о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями п. 3 ст. 254 УПК РФ не имеется, а, напротив, имеются законные условия удовлетворения этих ходатайств и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, которые предусмотрены ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ч.3 ст.15 УК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ уголовное дело (преследование) по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1, в соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ - прекратить.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить
Вещественные доказательства: шали, изъятые в ходе осмотра места происшествия: по адресам:
-АДРЕС, 1 квартал, АДРЕС;
-АДРЕС, 1 квартал, АДРЕС;
-АДРЕС;
-АДРЕС, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, возвратить потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 15 суток.
Председательствующий Н.Н. Беляев