ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
....... 07 августа 2023 года
Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору */М0705/141711 от *** в размере 12521,92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 501 рублей.
Определением Городецкого городского суда ....... от *** иск принят к производству.
В исковом заявлении место проживания ответчика ФИО1 указано: ....... Тосненский р-он, ........ А также что наследственное дело *к имуществу умершей *** ФИО1 заведено у нотариуса ....... ФИО2
Из поступившего ответа на судебный запрос нотариуса ....... ФИО2 следует, что наследственных дел к имуществу умершей *** ФИО1 не открывалось.
Согласно ответу на судебный запрос нотариусу ....... палаты ....... ФИО3 следует, что к имуществу умершей *** ФИО1 заведено наследственное дело *. Наследниками умершей являются сын - ФИО4, проживающий по адресу: ....... Тосненский р-он, ........, дочь - ФИО5, проживающая по адресу: Санкт-Петербург, ......., дои. 14, к1, лит. А, ........ Наследники получили свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях. Наследственное имущество состоит из вкладов в ПАО "Сбербанк", квартиры по адресу: ....... Тосненский р-он, ........ Наследственное дело закрыто ***.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тосненский городской суд ........
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Исследовав соответствующие материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В силу приведенных норм кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследственному имуществу, и подсудность иска в этом случае определяется местом открытия наследства, то есть последним местом жительства наследодателя.
Из предъявленных материалов следует, что наследодатель ФИО1, *** года рождения на дату смерти проживала по адресу: ....... Тосненский р-он, ........
Из существа заявленных исковых требований следует, что истец просит взыскать в его пользу с наследников ФИО1, задолженность за счет ее наследственного имущества. В случае наличия оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, признать имущество вымороченным.
В силу пункт 2 статьи 30 ГПК РФ кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками. Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего. В случае если наследники не известны или не приняли наследство, кредитор может предъявить требования к наследственному имуществу. При этом в отсутствие наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства и принявших наследство, наследственное имущество является выморочным в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском после принятия наследниками наследства ФИО1 и учитывая, что на момент поступления искового заявления в Городецкий городской суд ....... наследник ФИО4 имел регистрацию по месту жительства на территории Тосненский городской суд ......., таким образом, на момент подачи иска ответчик на территории ....... не проживал, место жительства ответчика установлено по адресу: ....... Тосненский р-он, ......., на территорию которого юрисдикция Городецкого городского суда ....... не распространяется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Тосненский городской суд ........
На основании изложенного, а так же руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, передать на рассмотрение по подсудности в Тосненский городской суд ......., расположенный по адресу: 187000, ........
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.Д. Самарина