Дело №5-908/2025

11RS0005-01-2025-003282-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта, Республика Коми

23 июня 2025 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Хазиева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

ФИО:

ФИО1

Дата и место рождения:

<...> г., .... ....

Адрес регистрации:

....

Отбывает наказание в ФКУ .... УФСИН России по Республике Коми

сведений о привлечении к административной ответственности за предшествующее время в деле не имеется,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми на основании постановления Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 от <...> г. поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 Данным постановлением дело передано в соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ для рассмотрения судьей.

Как указано в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и следует из материалов дела, Ухтинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка по факту публичной демонстрации символики экстремистской организации «АУЕ» в открытом доступе в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя «ФИО1».

Согласно полученным в ходе мониторинга <...> г. сети Интернет сведениям на ресурсе «Вконтакте» обнаружена публичная страница под именем пользователя «ФИО1» (....). Пользователем данной страницы является ФИО1 На странице размещена фотография, на которой присутствует изображение восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, то есть символики экстремистского движения «АУЕ», которую посмотрело неопределенное число участников интернет ресурса «Вконстакте».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В заявлении, адресованном суду, ФИО1 просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, факты, установленные постановлением прокурора, не оспаривал.

Помощник прокурора Дорошенко Н.К. полагал вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В качестве одного из видов экстремистской деятельности определяется, в том числе, публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного суда Российской Федерации от <...> г. по делу .... международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистском и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Изображения восьмиконечной звезды являются символом «Арестантсткого уголовного единства», вызывают ассоциации с экстремистской деятельностью на территории Российской Федерации.

Таким образом, с <...> г. любая публичная демонстрация атрибутики или символики указанного экстремистского движения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и виновность в нём ФИО1 с достоверностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: объяснениями ФИО1, материалом проверки УФСИН России по Республике Коми от <...> г., актом о проверке наличия в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов признанных экстремистскими от <...> г., фототаблицей от <...> г., другими материалами дела.

При установленных обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

На момент вынесения настоящего постановления срок давности привлечения к административной ответственности за рассматриваемое правонарушение, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН ФССП России: ....

Наименование получателя: УФК по Республике Коми (УФССП России по Республике Коми л/сч ....),

ИНН/КПП ....

ОКТМО ....

счет ....,

кор. счет банка получателя: ....

КБК ....

Банк: Отделение - НБ Республики Коми Банка России //УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

БИК банка ....

назначение платежа: штраф по постановлению .... от <...> г..

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в Ухтинский городской суд Республики Коми (...., каб. 14).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.