Решение по делу № 2-417/2022 от 24.10.2022 | Рубцовский районный суд (Алтайский край)

22RS0044-01-2022-000614-30 Дело № 2-417/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 24 октября 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/2022 по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника, принадлежащую должнику на праве собственности:

1. 1/4 доля земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь объекта 2681 кв.м

2. 1/4 доля жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь объекта 59,2 кв.м.

В обоснование заявленных требований указала на то, что на исполнении в ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП по Алтайскому краю находятся исполнительные производства № 302363/21/70024-ИП, № 196699/22/22063-ИП, возбуждённые на основании исполнительных документов: Исполнительный лист ФС № 020690141 от 16.05.2018 по делу № 2-4241/2017, выданный органом: Рубцовский городской суд, предмет исполнения: задолженность в размере 701647,52 руб.; Судебный приказ № 2-2588/1 от 21.01.2020, выданный органом: судебный участок Рубцовского района Алтайского края, предмет исполнения: задолженность в размере 33060,73 руб. Согласно ответу Росреестра за должником на праве собственности зарегистрировано вышеуказанное спорное недвижимое имущество.

Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица: представители АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов и ООО «Редут», а также ФИО3 в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Редут» представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие и вынести законное и обоснованное решение на усмотрение суда.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очерёдность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5).

В соответствии с частью 1 статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учётом норм статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП по Алтайскому краю находятся исполнительные производства № 302363/21/70024-ИП, № 196699/22/22063-ИП в отношении должника ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, (далее - Должник) возбуждённые на основании исполнительных документов: Исполнительный лист ФС № 020690141 от 16.05.2018 по делу № 2-4241/2017, выданный органом: Рубцовский городской суд, предмет исполнения: задолженность в размере 701647,52 руб.; Судебный приказ № 2-2588/1 от 21.01.2020, выданный органом: судебный участок Рубцовского района Алтайского края, предмет исполнения: задолженность в размере 33060,73 руб.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительных документов, Должник не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Факт принадлежности Должнику на праве собственности вышеуказанного спорного недвижимого имуществаподтверждается выписками из ЕГРН.

Кроме того, Должнику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (1/3 доли в праве общей долевой собственности).

Согласно адресной справке ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, вышеуказанное спорное недвижимое имущество по данному адресу в силу положений пункта 1 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам; так как у Должника имеется в собственности иное жилое помещение.

Согласно статье 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

При установленных по делу обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить в полном объёме.

Обратить взыскание на имущество должника, принадлежащую должнику на праве собственности:

1/4 доля земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь объекта 2681 кв.м

1/4 доля жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь объекта 59,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Г. Сорокина