№ 2-1216/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2023 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабировой Э.В.,
при секретаре Календаревой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации СП Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ, в котором просит признать за собой право собственности на земельную долю (пай) <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение которой установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Д.Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения. На момент смерти матери истцу не было известно о наличии у нее какого-либо имущества. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 узнала, что ее матери в ДД.ММ.ГГГГ была выделена земельная доля (пай) <данные изъяты> в праве общей (долевой) собственности на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, согласно списку граждан, имеющих право на бесплатное получение доли из земель сельскохозяйственного значения, расположенных в границах СП Александровский сельсовет. В 2008 году Александровский сельсовет был упразднен и объединен с СП Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ. ФИО1, являясь наследником Д.Р.Т., хотела оформить в собственность указанную земельную долю (пай), но из выписки ЕГРН выяснилось, что Д.Р.Т. ее не зарегистрировала в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Истец, ФИО1, на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика, Администрации СП Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ, на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо, ФИО2, на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица, КФХ «Рихтер», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Д.Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Д.Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> Д.Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа Давлекановский район и г. Давлеканово Республики Башкортостан Г.Е.В. после смерти Д.Р.Т. заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющемуся в деле заявлению, наследство приняла ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ (дата изготовления справки) свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления Администрации МР Давлекановский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения утвержден проект границ разделения единого землепользования из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> обшей площадью <данные изъяты> га находящийся на праве аренды у <данные изъяты> и <данные изъяты> обшей площадью <данные изъяты> находящийся на праве аренды у КФХ «Рихтер» на единые землепользования <данные изъяты> И <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Единые землепользования с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> изъяты у <данные изъяты> и у КФХ «Рихтер» соответственно и предоставлены в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение и земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с приложением №2 к указанному постановлению № ФИО4 предоставлена земельная доля (пай) в праве обшей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, изъятый у КФХ «Рихтер», в размере <данные изъяты>.
Согласно справке Администрации СП Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ земельная доля в праве обшей (долевой) собственности Д.Р.Т.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не признана невостребованной и право собственности СП Алгинский сельсовет на нее не зарегистрировано.
Из имеющейся в наследственном деле справки, данной Администрацией СП Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из указанных в статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследников первой, согласно справке, совестно с Д.Р.Т. проживали: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын Д.И.Р.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> Д.И.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ
В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 59 Постановления Пленума Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок был предоставлен наследодателю на законных основаниях, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельную долю (пай) <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение которой установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: п/п Хабирова Э.В.
Копия верна.
Судья Хабирова Э.В.