РЕШЕНИЕ по делу № 2-129/2025

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследникам Т. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что Т. состояла на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты. 25 июня 2024 года Т. представила заявление об отказе в получении выплаты. Решением Управления выплат пенсий и социальных выплат ОПФР по Вологодской области выплата ЕДВ прекращена с 1 июля 2024 года, поскольку в соответствии с нормами Федерального закона №178-ФЗ, Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата прекращается с 1-го числа месяца, перед которым наступили обстоятельства прекращения выплаты. 26 июня 2024 года Т. обратилась с заявлением о назначении выплаты ЕДВ через систему «Комплексная услуга». Распоряжением об изменении суммы, направляемой на оплату набора социальной услуги №... от 1 февраля 2024 года установлена ЕДВ в сумме 3628 рублей 16 копеек, в том числе набор социальных услуг составляет 1578 рублей 50 копеек. Поскольку, Т. после отказа от выплаты снова обратилась за получением выплаты, а денежные средства за период с 26 июня 2024 года по 30 июня 2024 года переведены ранее за полный месяц, произошла переплата ЕДВ в размере 233 рубля 98 копеек. .../.../... года Т. умерла. По данным Единой информационной системы нотариата к имуществу Т. нотариусом С. открыто наследственное дело. Просят взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере 233 рубля 98 копеек.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16 апреля 2025 года в качестве ответчика привлечен наследник Т. - ФИО1

Представитель истца ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.1 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи» (далее - ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ) определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1 ФЗ № 178-ФЗ).

В соответствии со статьей 6.2 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ приведен перечень социальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан согласно настоящему Федеральному закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Т. состояла на учете в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты с 23 сентября 2021 года.

Распоряжением об изменении суммы, направляемой на оплату набора социальных услуг от 1 февраля 2024 года №... Т. с 1 февраля 2024 года установлена сумма, направляемая на оплату набора социальных услуг в размере 1578 рублей 50 копеек, в том числе 1215 рублей 80 копеек на оплату социальной услуги, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 6.2 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ, 188 рублей 08 копеек на оплату социальной услуги, предусмотренной п. 1.1 ч. 1 ст. 6.2 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ, 174 рубля 62 копейки на оплату социальной услуги, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 6.2 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ.

В соответствии с частью 3 статьи 6.3 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ, гражданин, имеющий право на получение социальных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющий ему ежемесячную денежную выплату, непосредственно в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) или иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая единый портал государственных и муниципальных услуг).

Допускается отказ от получения набора социальных услуг полностью, отказ от получения одной из социальных услуг, предусмотренных пунктами 1, 1.1 и 2 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона, и отказ от получения двух любых социальных услуг, предусмотренных пунктами 1, 1.1 и 2 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона.

25 июня 2024 года Т. представила в ОСФР по Вологодской области заявление об отказе от получения ежемесячной денежной выплаты, установленной по категории <данные изъяты>.

Решением Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Вологодской области выплата ежемесячной денежной выплаты прекращена с 1 июля 2024 года.

26 июня 2024 года Т. обратилась с заявлением о назначении выплаты ежемесячной денежной выплаты через систему «Комплексная услуга».

Протоколом Управления выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР по Вологодской области 2 июля 2024 года №... выявлены излишне выплаченные Т. суммы ЕДВ за период с 26 июня 2024 года по 30 июня 2024 года в размере 233 рубля 98 копеек.

ОСФР по Вологодской области ФИО2 направлено претензионное письмо от 5 сентября 2024 года №....

Ответчиком Т. требование не исполнено.

.../.../... года Т. умерла (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

Из информации нотариуса С. от 18 апреля 2025 года №..., следует, что к имуществу Т.., умершей .../.../... года, заведено наследственное дело №.... В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону от 26 ноября 2024 года от ФИО1 В качестве наследственного имущества в заявлении указаны: квартира, расположенная по адресу: ... и права на денежные средства, находящиеся на любых счетах в <данные изъяты> с причитающимися процентами. По состоянию на 18 апреля 2025 года другие наследники к нотариусу с заявлением не обращались, свидетельств о праве на наследство по указанному наследственному делу наследникам не выдавалось.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из приведенных судом нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По данному делу также является юридически значимым обстоятельством наличие в действиях ответчика недобросовестности. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.

Судом установлено, что переплата ежемесячной денежной выплаты образовалась до смерти Т., в материалах дела отсутствует решение суда в отношении наследодателя о взыскании переплаты в размере 233 рубля 98 копеек, а также не имеется сведений о том, что Т. при жизни признавала сумму долга, пенсионным органом с ней заключалось соглашение о возврате суммы переплаты. Следовательно, оснований для возложения на наследника Т. -ФИО1 обязанности по возврату неосновательно приобретенных денежных средств не имеется.

Само по себе принятие наследства не указывает на сбережение наследником имущества в виде перечисленной выплаты за счет средств истца.

Кроме того, излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной выплаты фактически были получены Т., а доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем ФИО1 не является лицом, неосновательно обогатившимся за счет истца, доказательств недобросовестности ответчика ФИО1 истцом не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчикаФИО1 отсутствуют признаки недобросовестности, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных ОСФР по Вологодской области исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН<***>) к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Полякова Е.С.

Мотивированное решение составлено 5 июня 2025 года.