Решение по делу № 2-182/2023 от 29.05.2023 | Ельнинский районный суд (Смоленская область)

Категория дела Об обязании совершить действия Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению действий по исполнению требований Ветеринарного законодательства, указав в обоснование

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав доводы сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования исковое заявление Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям к <ФИО> о понуждении к совершению действий по исполнению требований Ветеринарного законодательства, удовлетворить.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года <адрес>.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Полуэктовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям к ФИО1 о понуждении к совершению действий по исполнению требований Ветеринарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к совершению действий по исполнению требований Ветеринарного законодательства, указав в обоснование своих требований, что Починковским филиалом ОГБУВ «Госветслужба в рамках государственного задания проведено исследование крови крупного рогатого скота на лейкоз, принадлежащей ФИО1, проживаюшей по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Согласно результатам исследования по экспертизе от ДД.ММ.ГГГГг. №, при исследовании 30 проб сыворотки крови от КРС на лейкоз получены результаты: 1 проба-положительная (№ пп24 корова «Маня» №).

Приказом Главного управления ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-Э «Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по лейкозу КРС» на территории личного подсобного хозяйства (далее ЛПХ) ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, установлены ограничительные меры (карантин) по лейкозу КРС.

15.06.2022г. сотрудниками Ельнинского филиала ОББУВ «Госветслужба» ФИО1 вручена копия данного приказа.

15.02.2023г. осуществлен комиссионный выезд представителей Ельнинского филиала ОББУВ «Госветслужба», представителя Леонидовского сельского поселения с целью проверки соблюдения противоэпизоотических мероприятий по ликвидации КРС.

Согласно акту от 15.02.2023г. при посещении личного подсобного хозяйства ФИО1, корова по кличке «ФИО11» № находится в ЛПХ, план противоэпизоотических мероприятий по ликвидации очага лейкоза КРС и условия карантина не соблюдается.

29.03.2023г. ФИО1 направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Представитель истца ФИО5 поддержал заявленные требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик по делу ФИО1 с иском согласилась в полном объеме. При этом пояснила, что при обследовании коровы на лейкоз у нее было выявлено предлейкозное состояние. Не отрицает, что совершила действий по карантину и выполнению мероприятий по ликвидации КРС.

Выслушав доводы сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 14.05.1993г. № «О ветеринарии» Ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасной в ветеринарном отношении продукции животного происхождения и защиты населения от болезней, общих для человека и животных.

Согласно пункту 2 статьи 2.2. названного Закона, Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных, утверждаются по отдельным болезням животных.

Лейкоз крупного рогатого скота включен в перечень заразных и иных болезней животных, утвержденный приказом Минсельхоза России от 09.03.2011г. № (пункт 49), а также в Перечень заразных, в том числе особо опасных болезней животных, по которым могут осуществляться ограничительные мероприятия (карантин), утвержденный приказом Минсельхоза России от 19.12.2011г. № (пункт 40)

В силу положений статьи 18 Закона «О Ветеринарии», ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасной в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения - производители этой продукции. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 397-ФЗ)

Владельцы животных и производители продукции животного происхождения обязаны:

осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продукции животного происхождения, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства;

соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с выращиванием и содержанием животных, производством, хранением продукции животного происхождения, ее переработкой и реализацией;

предоставлять специалистам в области ветеринарии, являющимся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении;

до прибытия специалистов в области ветеринарии, являющихся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании;

соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продукции животного происхождения.

В суде установлено, что ФИО1 имеет в личном подсобном хозяйстве по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, КРС « по кличке «ФИО8» №.

Починковским филиалом ОГБУВ «Госветслужба в рамках государственного задания проведено исследование крови крупного рогатого скота на лейкоз, принадлежащей ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, д. Старое <адрес>, <адрес>. (л.д.10)

Приказом Главного управления ветеринарии <адрес> от 14.06.2022г. №-Э «Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по лейкозу КРС» на территории личного подсобного хозяйства (далее ЛПХ) ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, установлены ограничительные меры (карантин) по лейкозу КРС. (л.д.13-15)

С данным приказом ответчик ознакомлена 15.06.2022г. и ей вручена копия данного приказа и по лан мероприятий по ликвидации очага лейкоза (л.д.15-20).

Согласно акту от 15.02.2023г. при посещении личного подсобного хозяйства ФИО1, корова по кличке «ФИО10» № находится в ЛПХ, план противоэпизоотических мероприятий по ликвидации очага лейкоза КРС и условия карантина не соблюдается.(л.д.21)

29.03.2023г. ФИО1 направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. (л.д.23)

Доводы представителя истца, что уклонение ответчика от выполнения требований о ликвидации очага лейкоза, произвести убой КРС, суд находит обоснованным, эти доводы не противоречат ветеринарному законодательству.

Ссылка ответчика на то, что корова по имени «ФИО12» отелилась в мае 2023г. и необходимо содержать корову до осени 2023г., у коровы предлейкозное заболевание, суд находит не обоснованными, поскольку согласно положений статьи 18 Закона «О Ветеринарии», ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, в том числе и за выпуск безопасной в ветеринарно-санитарном отношении продукции.

Согласно пункту 33 Правил, утвержденных приказом Минсельхоза России № от ДД.ММ.ГГГГ, больные животные во всех случаях подлежат убою.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что убой больных и инфицированных восприимчивых животных осуществляется на предприятиях по убою животных или оборудованных для этих целей убойных пунктах. Запрещается сбор крови, сыворотки крови, эндокринных и других органов больных и инфицированных восприимчивых животных для последующего использования.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исковое заявление Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям к ФИО1 о понуждении к совершению действий по исполнению требований Ветеринарного законодательства, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, слвершить действия по исполнению требований, установленных Ветеринарным законодательством. Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого кота и сдать для убоя больную лейкозом ворову по кличке «Маня» с идентификационным номером 3821.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья Н.В.Зуев.

67RS0№-68