(Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022)

66RS0023-01-2022-001073-24

РЕШЕНИЕ №2а-827\2022

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 22 декабря 2022 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при ведении протокола секретарем Ширяевым И.М.,

с участием: старшего помощника прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Новолялинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель истца не явился, причин не сообщил, об отложении не просил, не явка не является препятствием рассмотрения дела.

Постников в судебном заседании по иску пояснил, что постановления не оспорил, согласен, просит учесть, что длительное время не допускал нарушений, работает, работа связана с разъездным характером, имеет престарелую мать, ребенка, просит установить минимальные ограничения.

В заключении прокурор предлагает заявление удовлетворить по заявленным требованиям.

Выслушав мнение ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Постников имеет судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 29.07.2015 по ст.228 ч.2 УК РФ, освободился 29.12.2017.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно приговору Постников совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, относящееся, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких, преступление он совершил в совершеннолетнем возрасте.

В период непогашенной судимости совершил 3 правонарушения предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и 20.20 ч.1 КоАП РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости в отношении ФИО1 начинается с 29.12.2017 и заканчивается 28.12.2025. Однако оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, то есть на срок погашения судимости – по 28.12.2025 не имеется, так как он подпадает по действие ст.5 ч.1 п.1 указанного Закона.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Постников имеет регистрацию и место жительства на территории Верхотурского района, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, иных отрицательных моментов не указано.

Предложенные в отношении ФИО1 административные ограничения определены в соответствии с перечнем, изложенным в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данных о его личности, поведения в период отбывания наказания, после освобождения, оснований привлечения к административной ответственности, с учетом его доводов, суд считает чрезмерными и возможными уменьшить их, что будет в тоже время полностью соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 указанного Закона, направлены на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений или антиобщественного поведения.

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, ограничившись сроком 2 года и обязанностью явки на регистрацию 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Новолялинский» в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

В отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, установить административный надзор на срок ДВА года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 29.07.2015.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1 возложить на Отдел полиции по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.

Судья А.И. Ладыгин