Дело № 2-1-32/2022

УИД 82RS0002-01-2022-000049-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт.Палана Камчатского края 20 июля 2022 года

Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Палана) в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.С.,

при секретаре Левиной Н.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица МУП «Горсети» – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный информационно-расчётный центр» пгт.Палана к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности за содержание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Муниципальный информационно-расчётный центр» пгт.Палана (далее – МУП «МИРЦ») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало на то, что ФИО2, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, Тигильский район, пгт.Палана, <адрес>, пользуется коммунальными услугами, однако оплату за них, а также за содержание жилья в установленные сроки не производит, в связи чем образовалась задолженность в размере 251963 руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать солидарном порядке с ФИО2, а также с проживающих с ней совместно членов её семьи ФИО4 и ФИО5 Помимо этого, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5719руб. 64коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель МУП «Горсети» – третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала. Суду пояснила, что ФИО4 приходится ей сыном, а ФИО5 – внучкой. Сын живёт в г.Петропавловск-Камчатский, а внучка – в Республике Беларусь. Она вышла замуж, в настоящее время её фамилия – Бабичева-Драгун.

Ответчики ФИО4 и Драгун (после вступления в брак – Бабичева-Драгун) М.В. в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке, со слов ответчика К.А.ЯБ., по месту регистрации не проживают.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. С учётом изложенного, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО4 и ФИО6

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – МКУП «МП ЖКХ пгт.Палана», при надлежащем извещении, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица МКУП «МП ЖКХ пгт.Палана».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края от 15 октября 2021 года отменён судебный приказ от 12 августа 2021 года по заявлению взыскателя Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный информационно-расчётный центр» пгт.Палана о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальных услуг в солидарном порядке с должников ФИО2, К.В.НБ., ФИО5 в размере 251963 руб. 28коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

В силу ст.210 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пунктом 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения – <адрес> в пгт.Палана Тигильского района Камчатского края, и зарегистрирована в нём с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64, 13, 75-об).

В указанном жилом помещении так же зарегистрированы по месту жительства: ФИО4 (сын) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (внучка) – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 75-об).

В соответствии с выпиской из лицевого счёта по <адрес> в пгт.Палана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате за коммунальные услуги и содержание жилья в размере 251963 руб. 28 коп. (л.д.14).

Как установлено судом, ФИО2 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: пгт.Палана, <адрес>, в связи с чем, в силу требований ч.3 ст.30 ЖК РФ, она обязана своевременно оплачивать предоставленные ей коммунальные услуги, а также платить за содержание принадлежащего ей жилья.

Учитывая, что ФИО4 и ФИО7 являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, они несут предусмотренную частью 3 ст.31 ЖК РФ обязанность по содержанию указанного жилого помещения.

Правовых оснований для освобождения ответчиков ФИО4 и ФИО6 от данной обязанности у суда не имеется.

Так, в силу ч.11 ст.155 ЖК РФ временное отсутствие граждан в жилом помещении не освобождает их от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Перерасчёт платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством РФ.

Доказательств того, что кто-либо из ответчиков обращался с соответствующим заявлением о перерасчёте платы за коммунальные услуги в связи с непроживанием в спорном жилом помещении, суду не представлено.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований закона ответчики в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как указывалось выше, задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 251963 руб. 28 коп., что подтверждается представленными истцом расчётом иска и его расшифровкой.

Указанный расчёт судом проверен, является правильным. Иной расчёт ответчиками суду не предоставлен.

Каких-либо доказательств того, что ответчики оплатили указанную задолженность в настоящее время, вопреки требованиям ст.ст.56, 57 ГПК РФ, в соответствии с которыми каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиками суду не представлено, как ими не представлено и доказательств того, что какие-либо виды коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и ремонту жилья им не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчики свою обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья за спорный период не выполнили, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Из материалов дела следует, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5719руб. 64 коп., которые истец просит возместить за счёт ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. На основании данной статьи и ст.333.18 Налогового кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долях (соразмерно взысканной суммы долга), учитывая, что взыскание судебных расходов в солидарном порядке указанными нормами не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный информационно-расчётный центр» пгт.Палана – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО6 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный информационно-расчётный центр» пгт.Палана задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251963 (двести пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 91 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный информационно-расчётный центр» пгт.Палана расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный информационно-расчётный центр» пгт.Палана расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный информационно-расчётный центр» пгт.Палана расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2022 года.

Судья подпись С.С. Цыганова

Копия верна:

Судья С.С. Цыганова

<данные изъяты>