Решение по делу № 2-7604/2023 от 23.11.2023

50RS0039-01-2023-010436-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кащеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7604/2023 по иску ФИО3 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с картой-планом, составленной кадастровым инженером ФИО2

В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди (дочерью) к имуществу умершей <дата> ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <дата>. Иных наследников, принявших наследство не имеется. В числе прочего в состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата> <номер>.После смерти ФИО1 на основании заявления истца нотариусом

открыто наследственное дело <номер>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства на наследство на указанный выше земельный участок было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии собственника (вместо ФИО4 указано ФИО5), о чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата>.На иное наследственное имущество нотариусом выданы свидетельства о праве на свидетельство в установленном законом порядке.

Наличие технической ошибки в правоустанавливающих документах не может являться препятствием для наследования имущества наследодателя и не должно нарушать наследственные права наследников. В связи с тем, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку защитить свои права наследования в ином порядке не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области - не явился, извещен, возражения по иску не представил.

Третье лицо СНТ «Текстильщик-2» - не явилось, извещено.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права.

Земельные споры в силу требований ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации рассматриваются в судебном порядке.

Статья 26 Земельного кодекса РФ устанавливает, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 (после брака ФИО1) был выделен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок от <дата> <номер> допущена описка в написании фамилии вместо «ФИО1» указано «ФИО1». ФИО1 умерла <дата> К имуществу ФИО1 на основании заявления истца нотариусом открыто наследственное дело <номер>. Единственным наследником умершей ФИО1 является <...> ФИО3, которая с заявлением о принятии наследства обратилась в установленный законом срок. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии собственника (вместо ФИО4 указано ФИО5), нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата>.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа истцу в иске о признании права собственности на указанный земельный участок. Истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждено надлежащими доказательствами, а именно свидетельством о праве собственности, наличие технической ошибки в написании фамилии наследодателя и отсутствие регистрации права собственности на спорное имущество не является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 –удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с картой-планом, составленной кадастровым инженером ФИО2 по следующим координатам характерных точек границ земельного участка:

№ точки

<...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2023