УИД 56RS0044-01-2023-000112-23

№ 2-165/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 25 апреля 2023 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Петрушенко Ю.С.

с участием истца - ФИО1,

представителя ответчиков ООО «ГКУ», ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-3 «Асбестовиков», ООО «Энергоресурс», ООО «Тепловые системы», ООО «Канализационно-очистные сооружения, ООО «Водоочистные сооружения» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-3 «Асбестовиков», обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые системы», обществу с ограниченной ответственностью «Канализационно-очистные сооружения, обществу с ограниченной ответственностью «Водоочистные сооружения» о взыскании переплаченных за услуги денежных средств, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Ясненский районный суд с иском к ООО «ГКУ», ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-3 «Асбестовиков», ООО «Энергоресурс», ООО «Тепловые системы», ООО «Канализационно-очистные сооружения, ООО «Водоочистные сооружения» с иском о взыскании переплаченных за услуги денежных средств, взыскании штрафа.

Свои исковые требования обосновал тем, что ответчиками было начислено по лицевому счету истца №, в соответствии с платежными документами за период дд.мм.гг., начислена и предъявлена к оплате за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: ..., на общую сумму 189366, 51 рублей. За указанный период им оплачено за коммунальные услуги в общей сумме 342727,22 рубля, переплата составила 153360,71 рубль. В указанный период времени им приостанавливалась оплата коммунальных услуг в связи с тем, что ООО «ГКУ» поданы были недостоверные сведения об имевшейся задолженности по коммунальным услугам в ГКУ «Центр социальной поддержки населения», в связи с чем ему и его супруге была приостановлена выплата мер социальной поддержки. Уплатив платежные счета с мая по дд.мм.гг. и не получив по ним мер социальной поддержки, им была приостановлена оплата коммунальных услуг ответчикам, о чем предупредили ООО «ГКУ». С дд.мм.гг. ежемесячно он обращался с письменными заявлениями к директору ООО «ЖКУ» с просьбой предъявлять в платежных документах достоверные данные о задолженности по оплате коммунальных услуг, однако его обращения были оставлены без ответа, что является нарушением прав потребителя. Чтобы не потерять право на получения мер социальной поддержки в дд.мм.гг. начисленные коммунальные услуги за период дд.мм.гг. года были оплачены им в кассу ООО «ГКУ». Решением Ясненского районного суда от дд.мм.гг. были удовлетворены требования ООО «ГКУ» о взыскании с ФИО3 О6 и ФИО4 66825,49 рублей, после чего с дд.мм.гг. были произведены удержания из пенсии ФИО3 О6 и из заработной платы ФИО4, в связи с чем просит взыскать с ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-3 «Асбестовиков», ООО «Энергоресурс», ООО «Тепловые системы», ООО «Канализационно-очистные сооружения, ООО «Водоочистные сооружения» в пользу ФИО1 переплаченные за услуги денежные средства в сумме 153360,71 рубль, а также штраф за нарушение прав потребителей в размере 76680, 36 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что он оплачивал коммунальные услуги за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.2 год по тем платежным документам, которые предоставлялись соответчиком ООО «ГКУ» для оплаты, в которых были указаны начисления за коммунальные услуги. При этом он не оплачивал только взнос на капитальный ремонт, а все остальные коммунальные услуги, предоставленные ответчиками, были оплачены им в полном объеме, согласно начислений в платежных документах. Кроме того, в соответствии с судебным решением Ясненского районного суда от дд.мм.гг. были взысканы денежные средства из его пенсии и из пенсии его супруги, которая в настоящее время умерла, а также с его сына ФИО4 были удержаны в счет оплаты коммунальных услуг по решению от дд.мм.гг. в размере 12212,90 рублей. Согласно его расчетов, которые он представил с иском, переплата составила 153360,71 рубль. Он неоднократно обращался к директору ООО «ГКУ» с требованием возвратить ему переплату, однако в добровольном порядке этого сделано не было. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию штраф в размере 50 % за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Просит иск удовлетворить и взыскать с ответчиков переплату в его пользу.

Представитель ответчиков ФИО2, действующий на основании доверенностей, исковые требования ФИО5 не признал, поддержал в судебном заседании письменные возражения на исковое заявление ФИО1, согласно которым представленные истцом расчеты об образовавшей ся переплате за коммунальные услуги не соответствуют действительности, поскольку за период с дд.мм.гг.\18 года по дд.мм.гг. согласно финансового лицевого счета истца № сальдо на начало периода составляло 19926, 06 рублей, начислено за указанный период 208791,39 рублей, оплачено истцом 208791,39 рублей, задолженность по состоянию на дд.мм.гг. составила 14301,62 рубля. Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо, не заявляющее исковых требований ФИО4 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг. удовлетворены требования ООО «ГКУ» к ФИО3 О6 и ФИО4, в соответствии с которым с ФИО3 О6 в пользу ООО «ГКУ» взыскана задолженность за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. по оплате капитального ремонта, жилищно- коммунальных услуг в размере 46162,40 рублей и пени в размере 7219,76 рублей, а всего 53382,16 рублей в равных долях с каждого.

С ФИО3 О6 в пользу ООО «ГКУ» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 1230,43 рубля в равных долях с каждого.

Кроме того, с ФИО4 за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. взыскана задолженность по оплате капитального ремонта и жилищно-коммунальных услуг в размере 9068,87 рублей, пени в размере 2744,03 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в общей сумме12212,90 рублей.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» о признании необоснованным ежегодное повышение тарифов, обязании произвести перерасчет и возвратить переплату за коммунальные услуги за период дд.мм.гг., компенсации морального вреда и исключении долга из платежных документов, отказано.

Решение вступило в законную силу дд.мм.гг..

Решением Ясненского районного суда от дд.мм.гг. признаны законными и обоснованными требования ООО «ГКУ» к ФИО3 О6 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта, жилищных и коммунальных услуг за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. При этом судом установлено, что представленные ООО «ГКУ» начисления по коммунальным услугам, соответствуют положениям действующего законодательства.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и по тарифам, установленным органами государственной власти субъекта РФ (ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Как указано в части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Часть 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность собственника помещения в многоквартирном доме по несению расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а также по участию в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Истцом правильность начислений за потребленные коммунальные услуги и содержание жилья не оспаривалось, исковые требования обосновывались наличием переплаты за период с дд.мм.гг. год по дд.мм.гг. год по оплате жилья и коммунальных услуг по ... ....

Из представленных Договоров на управление № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг. следует, что ответчик ООО «ГКУ» является платежным агентом и осуществляет на основании вышеуказанных агентских договоров с ответчиками ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-3 «Асбестовиков», ООО «Энергоресурс», ООО «Тепловые системы», ООО «Канализационно-очистные сооружения, ООО «Водоочистные сооружения» начисление, выставление счетов потребителям и прием платежей от потребителей за услуги, оказываемые исполнителями коммунальных услуг (жилое помещение и коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение и др.) нанимателям и собственникам жилых помещений, а также оказывает услуги по претензионной работе, юридические услуги по взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги вышеуказанными обществами, то есть не является органом устанавливающим и утверждающим тарифы за коммунальные услуги и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ответчиком ООО «ГКУ» была представлена выписка по лицевому счету № за период дд.мм.гг. по адресу: ..., согласно которой по состоянию на дд.мм.гг. входящее сальдо составляло 19926, 06 рублей. За указанный период с дд.мм.гг. за жилье и потребленные коммунальные услуги было начислено 203166, 95 рублей. Из сведений об оплате жилья и коммунальных услуг следует, что начисленные коммунальные услуги оплачивались в неполном объеме в период с дд.мм.гг. года, после чего оплата по данному лицевому счету не поступала до дд.мм.гг.. С дд.мм.гг. оплата вновь вносилась на лицевой счет различными суммами, при этом итоговая сумма внесенной оплаты за период с дд.мм.гг. включительно составила 208791, 39рублей.

Учитывая изложенное, за указанный период с дд.мм.гг. подлежащая оплате за ... сумма за жилье и коммунальные услуги с учетом входящего сальдо и ежемесячных начислений составила 223 093,01 рубля.

Учитывая, что за указанный период времени на лицевой счет была внесена сумма 208791,39 рублей, что отражено в выписке по лицевому счету, то задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по ... на июль дд.мм.гг. составила 14301,62 рубля (223093,01-208791,39= 14301,62 рубля).

Судом проверены платежные документы, предоставленные истцом ФИО1 за период с дд.мм.гг., которые также подтверждают, что платежи внесены по каждому платежному документу в соответствии с начислениями, за исключением взноса на капитальный ремонт. При этом оплата по платежным документам за период с дд.мм.гг. не вносилась ежемесячно, а была внесена в один день – дд.мм.гг. на общую сумму 82370,8 рублей, при этом по каждому месяцу указанного периода при оплате начислений по платежным документам вновь не вносилась оплата за капитальный ремонт.

В дд.мм.гг., при наличии входящего сальдо (задолженности за предыдущий период) в размере 58083,89 рублей, кроме начислений за месяц – 4715,84 рубля, в платежном документе отражено начисление пени за неоплату в установленные сроки коммунальных услуг на общую сумму 12054,47 рублей, в то время как оплата произведена истцом по данному платежному документу только по начислениям за исключением взноса на капитальный ремонт, то есть в сумме 4249,19 рублей.

Таким образом, из анализа представленных истцом ФИО1 в обоснование своей позиции расчетов и платежных документов о начислении оплаты за жилье и коммунальные услуги и документов, подтверждающих внесение им платежей по каждому платежному документу, следует, что истец ФИО1 за спорный период дд.мм.гг. не вносил оплату за капитальный ремонт, кроме того, в дд.мм.гг. истец ФИО1 не оплатил пени, начисленные ему в связи с неоплатой коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта.

Из материалов дела следует, что в спорный период с дд.мм.гг. ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

Постановлением Правительства Оренбургской области от 30 декабря 2013 года N 1263-пп утверждена региональная программа "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области, в 2014 - 2043 годах" в которую включен и многоквартирный дом по адресу: ... (Приложение 42, графа 80)

Постановление первоначально опубликовано в издании "Оренбуржье", N 15, 30 января 2014 года. В связи с чем обязанность собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома по уплате взносов на капитальный ремонт возникла с сентября 2014 года.

Из представленных истцом квитанций усматривается, что истцу производятся начисления взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, получателем является ООО «УК ЖЭУ-3 «Асбестовиков», у которого имеется агентский договор с ООО «ГКУ» на прием платежей, порядок начисления вышеуказанных взносов истцом не оспаривается, однако оплата данной строки платежного документа истцом в спорный период не производилась.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ФИО1 в силу закона, включение начислений взносов на капитальный ремонт в платежный документ ООО «ГКУ» являлось правомерным и подлежало оплате истцом по платежным документам на оплату жилья и коммунальных услуг.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из копии лицевого счета, а также квитанций по оплате коммунальных услуг следует, что оплата за жилье и коммунальные услуги не производилась истцом в период с дд.мм.гг.. В остальной период времени оплата за жилье и коммунальные услуги поступала не в полном объеме, в связи с чем в дд.мм.гг. ответчиком ООО «ГКУ» были начислены пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, в размере 12054,47 рублей, которые были включены в платежные документы и также подлежали оплате истцом ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании не оспаривал порядок начисления пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг и не отрицал период неоплаты им коммунальных услуг с дд.мм.гг., сообщив, что в дд.мм.гг. он за два дня оплатил все квитанции за данный период по предоставленным коммунальным услугам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 Гражданского Кодекса РФ, истцом ФИО1 не представлено доказательств наличия перед ним у ответчиков переплаты за оказанные ему коммунальные услуги, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, производных от основных исковых требований, о взыскании штрафа в размере 50 % за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ГКУ», ООО «Тепловые Системы», ООО «Энергоресурс», ООО «Водопроводные Системы», ООО «УК ЖЭУ-3 «Асбестовиков»». ООО «Канализационно-очистные сооружения» о взыскании переплаченные за коммунальные услуги за период с января 2018 года по июль 2021 года денежные средства 153360 рублей 71 копейка и штрафа за несоблюдение прав потребителей в размере 76680,36 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 04 мая 2023 года

Судья: