№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 632,50 руб., в том числе 309484,11 руб. – основной долг, 33148,39 руб. – просроченные проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 689,06 руб., в том числе 111622,08 руб. – просроченный основой долг, 11 066,98 руб. – просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7853,22 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 671 700 руб., на срок 60 мес., под 15,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 342 632,50 руб., в том числе 309 484,11 руб. – просроченный основной долг, 33 148,39 руб. – просроченные проценты. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб., на срок 60 мес. под 14,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 122 689,06 руб., в том числе 111 622,08 руб. – основной долг, 11066,98 руб. – просроченные проценты. ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит взыскать указанную задолженность с наследников имущества.

Представитель истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № согласно которому ПАО Сбербанк предоставил кредит в размере 671700 рублей, под 15,9 % годовых, сроком на 60 мес.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 342 632,50 руб., в том числе 309 484,11 руб. – просроченный основной долг, 33 148,39 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № согласно которому ПАО Сбербанк предоставил кредит в размере 200 000 руб., на срок 60 мес. под 14,9 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 122 689,06 руб., в том числе 111 622,08 руб. – основной долг, 11066,98 руб. – просроченные проценты.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2

Согласно сведениям нотариуса, наследником имущества ФИО2 принявшим наследство по закону, является её супруг ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость жилого помещения на день смерти наследодателя составляла 2 419 460, 48 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника ФИО2 является её супруг ФИО1, который в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти ФИО2 и стал должником перед кредитором наследодателя ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 456321,56 руб.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в размере 456321,56 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7853,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 632,50 руб., в том числе 309484,11 руб. – основной долг, 33148,39 руб. – просроченные проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 689,06 руб., в том числе 111622,08 руб. – просроченный основой долг, 11 066,98 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7853,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.