Дело № 2-1360/2025

64RS0043-01-2025-001426-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре Шиндовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к нотариусу нотариального округа г. Саратова Мойса ФИО9, Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области о восстановлении срока на вступление в наследство,

установил:

ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Саратова Мойса ФИО11., Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области о восстановлении срока на вступление в наследство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ Дудник ФИО12. Указывает, что вступил в наследство по завещанию, состоявшее из недвижимого имущества. Однако в феврале 2025 г. ему стало известно, что у наследодателя имелись банковские счета, о которых он не знал и не мог знать.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд восстановить срок для вступления в наследство Дудник ФИО14 в части банковских счетов.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Дудник ФИО15. умерла ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Мойса ФИО16 было открыто наследственное дело № в связи с ее смертью.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО17 вступил в наследство Дудник ФИО18 по завещанию, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Постановлением нотариуса Мойса ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 было отказано в выдаче свидетельстве о праве на наследство по закону Дудник ФИО21., состоящее из права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами, поскольку им был пропущен шестимесячный срок вступления.

В исковом заявлении истец пояснил, что ему не было известно о том, что у Дудник ФИО22 имелись счета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Суд приходит к выводу, что истцом допущен незначительный период пропуска срока для принятия наследства, поскольку истец обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде прав на денежные средства с причитающимися процентами 05.11.2024 г., пропустив срок на 5 дней, в связи с чем полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд отказывает в исковых требованиях к нотариусу, поскольку, согласно положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации от 11 февраля 1993 года N 4462-1, пунктом 95 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходит из того, что нотариус не может являться ответчиком по настоящему спору, поскольку сама по себе выдача свидетельства о праве на наследство по закону не может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении нотариусом своих обязанностей и нарушении прав и законных интересов истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 ФИО23 к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области о восстановлении срока на вступление в наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО24 (паспорт №) срок для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Дудник ФИО26.

В удовлетворении исковых требований к нотариусу нотариального округа г. Саратова Мойса ФИО25 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца после изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.

Судья подпись А.Н. Титова

Копия верна:

Судья А.Н. Титова

Секретарь ФИО4