Дело № 2а-9276/2022

УИД 35RS0010-01-2022-012858-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 30 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гарыкиной О.А.,

помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к УМВД России по городу Вологде о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 12.02.2020 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены следующие ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; выезд за пределы Вологодской области.

Просит суд отменить (с учетом уточнения) административные ограничения в виде запрета находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; выезда за пределы Вологодской области, ссылаясь на ночной характер работы и наличие родственников за пределами Вологодской области.

В судебном заседании административный истец ФИО5 поддержал уменьшенные заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что работает, в том числе ночными сменами, а выезд за пределы Вологодской области желателен с целью проведения досуга с детьми для посещения близких родственников.

В судебное заседание представитель УМВД России по г. Вологде не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Считала возможным удовлетворить заявленные требования.

Помощник прокурора г. Вологды Нечаев М.Л. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заключение помощника прокурора г. Вологды, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Установлено, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 12.02.2020 в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, ему установлены следующие ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; выезд за пределы Вологодской области.

Согласно справке инспектора ООАН ОУУП и ПДН ФИО3 ФИО5 был постановлен на учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде по избранному месту жительства: <адрес>. Проживает с супругой ФИО4 и несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает сварщиком в ООО «Стальремстрой». За период 2021-2022 годы ФИО5 пропусков ежемесячной регистрации не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. На проводимую с ним профилактическую работу реагирует положительно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей и родственников не зарегистрировано.

Кроме того, суд принимает во внимание положительную характеристику с места работы ООО «Стальремстрой», представленную административным истцом в качестве характеризующих данных.

Учитывая указанные сведения об образе жизни и поведении заявителя, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО5 работает, в том числе, в ночные смены, запрет выезда за пределы Вологодской области лишает его возможности провести досуг с семьей и посещать родственников, проживающих в других регионах и свободно с ними общаться, а также тот факт, что административный истец в целом характеризуется положительно, суд считает возможным отменить ФИО5 административные ограничения в виде запрета находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов и запрета выезда за пределы Вологодской области.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

административные исковые требования ФИО5 к УМВД России по г. Вологде о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить административные ограничения, установленные ФИО5 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 12 февраля 2020 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов утра; запрета выезда за пределы Вологодской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме принято 30.09.2022.

Судья О.А. Гарыкина