34RS0006-01-2025-000397-18
Дело №2-1150/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 31 марта 2025 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.
при секретаре судебного заседания Карелиной Д.Ю.
с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Гурской Э.А., действующей в порядке ст.50 ГПК РФ, помощника прокурора Советского района г.Волгограда Загороднева Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указал, что она является собственником квартиры адрес. В указанной квартире зарегистрирован и не проживает с февраля 2024 года, ее бывший супруг ФИО2, дата года рождения. В связи с этим она не может реализовать свои права по пользованию и распоряжению имуществом. Ответчик по вышеуказанному адресу: адрес не проживает коммунальные услуги не оплачивает.
В связи с чем, просит суд признать ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Гурская Э.А., действующая по ордеру в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).
В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.
Как следует из материалов и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с дата года, который был расторгнут дата.
Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о расторжении брака иные данные от дата г.
Согласно выписки из ЕГРН от дата г., жилое помещение, расположенное по адресу: адрес принадлежит на праве общей долевой собственности на основании договора купли – продажи предмета ипотеки с использованием кредитных средств от дата г. – ФИО1 и ФИО2
Согласно сведениям ОП №6 УМВД России по г. Волгограду от дата, в спорном жилом помещении по адресу: адрес зарегистрированы:
- ФИО1, дата года рождения;
- ФИО3, дата года рождения;
- ФИО4, дата года рождения;
- ФИО2, дата года рождения.
Судом установлено и истцом не оспаривалось, что ответчик ФИО2 является также собственником в спорной квартире, следовательно, он в силу закона вправе использовать указанное жилое помещение, в том числе для собственного проживания.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2025 года.
Судья подпись С.В. Чекашова