Постановление
г. Глазов 29 апреля 2023 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место проживания по адресу <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в помещении кафе <данные изъяты> по адресу <данные изъяты> <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, мешая их отдыху, мешал работе персонала. На замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в кафе никого не было, тревожную кнопку нажали не зря, нецензурной бранью не ругался, просто поднял стол.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.
Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протокола опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в помещении кафе <данные изъяты> по адресу <данные изъяты> <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, мешая их отдыху, мешал работе персонала. На замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Поведение ФИО1 по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, которым является кафе, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение ФИО1 было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 фактически вину признал. Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом признается, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Однако с учетом характеристики личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать ФИО1 административный арест, назначит штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.П.Чупина