Дело № 5-84/2025
УИД 33RS0003-01-2025-001067-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2025 года г. Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Сорокина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и с участием
ФИО1, ...
которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
12.04.2025 в 18:20 ФИО1, находясь в общественном месте – в первом подъезде на первом этаже ......, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО3, согласно которым ФИО1, находясь по указанному адресу, демонстративно нарушал общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал; рапортом сотрудника полиции.Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Признал свою вину и сам ФИО1 в судебном заседании.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 50 минут 12 апреля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Сорокина