Дело № 1-531/23
УИД 78RS0005-01-2022-014823-71
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Санкт-Петербург 06 июля 2023г.
Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника Котикова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Тарасовой А.Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно: 07.11.2022 не позднее 10 часов 42 минут он, находясь возле <адрес> в г. Санкт-Петербурге, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, завладел банковской картой банка АО №, держателем которой является ФИО1, не представляющей для последней материальной ценности, прикрепленной к расчетному счету №, открытому и обслуживаемого в АО «<данные изъяты>», после чего 07.11.2022 в период времени с 10 часов 42 минут по 22 часа 00 минут, он (ФИО3), будучи осведомленным, что используя технологию проведения платежа «ПэйПасс» (PayPass) возможно совершать платежи до суммы 1 000 рублей без использования пин-кода, тайно похитил с банковского счета № денежные средства на общую сумму 8 256 рублей 35 копеек, а именно произвел 07.11.2022 оплату товаров:
-в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>: в 10 часов 42 минуты на сумму 79 рублей 78 копеек, в 21 час 12 минут на сумму 799 рублей 99 копеек, в 21 час 13 минут на сумму 809 рублей 98 копеек;
-в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>: в 21 час 32 минуты на сумму 999 рублей 99 копеек, в 21 час 34 минуты на сумму 289 рублей 99 копеек;
-в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в 21 час 37 минут на сумму 798 рублей 80 копеек, в 21 час 38 минут на сумму 568 рублей 90 копеек;
-в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в 21 час 52 минуты на сумму 899 рублей 99 копеек;
-в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>: в 21 час 56 минут на сумму 999 рублей 99 копеек, в 21 час 58 минут на сумму 449 рублей 97 копеек, в 21 час 59 минут на сумму 559 рублей 97 копеек, в 22 часа 00 минут на сумму 999 рублей 00 копеек.
Таким образом, он (ФИО3) совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № на общую сумму 8 256 рублей 35 копеек, которые были списаны с вышеуказанного счета в период с 10 часов 42 минут по 24 часа 00 минут 07.11.2022, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ФИО3 вину в совершении вышеуказанных действий признал, полностью подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения преступления. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
-исследованными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что у неё имеется две банковские карты «<данные изъяты>», привязанные к расчетному счету №, услуга оповещения по операциям подключена не была. 04.11.2022 она ходила в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, после чего положила банковскую карту в карман куртки и, скорее всего, банковская карта выпала у неё из кармана по пути к <адрес>. С 04.11.2022 по 07.11.2022 она совершала покупки с использованиемдругой карты, затем ей позвонил оператор банка и сообщил, что с её счета совершается много операций без ввода пин-кода, после она зашла в мобильное приложение банка, обнаружила, что с её счета 07.12.2022 был произведен ряд списаний денежных средств, и заблокировала обе банковские карты. Всего было проведено 12 списаний на общую сумму 8256 рублей 35 копеек; она находится в состоянии беременности, не работает, и данный ущерб является для неё значительным (л.д.27-30);
-протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 10:42 по 22:00 07.11.2022 тайно похитило её денежные средства с банковской карты «<данные изъяты>» на её имя путем оплаты «PayPass» в различных магазинах на общую сумму 8246 рублей (л.д.6);
-протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами справки АО «<данные изъяты>», выписки по банковскому счету, скрин-шотов списаний денежных средств, сделанных из мобильного приложения он-лайн банка АО «<данные изъяты>» ФИО1, и товарными чеками ООО <данные изъяты> согласно которым с банковской карты АО №, привязанной к банковскому счету ФИО1 №, открытому в подразделении банка по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были произведены транзакции в организациях:
-в магазине «<данные изъяты>»: в 10 часов 42 минуты на сумму 79 рублей 78 копеек, в 21 час 12 минут на сумму 799 рублей 99 копеек, в 21 час 13 минут на сумму 809 рублей 98 копеек;
-в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>): в 21 час 32 минуты на сумму 999 рублей 99 копеек, в 21 час 34 минуты на сумму 289 рублей 99 копеек;
-в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>): в 21 час 37 минут на сумму 798 рублей 80 копеек, в 21 час 38 минут на сумму 568 рублей 90 копеек;
-в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) - в 21 час 52 минуты на сумму 899 рублей 99 копеек;
-в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>): в 21 час 56 минут на сумму 999 рублей 99 копеек, в 21 час 58 минут на сумму 449 рублей 97 копеек, в 21 час 59 минут на сумму 559 рублей 97 копеек, в 22 часа 00 минут на сумму 999 рублей 00 копеек (л.д. 9-23, 34-47);
-протоколами осмотра признанного вещественным доказательством компакт-диска с видеозаписями, на которых виден мужчина, находящийся у расчетно-кассовых узлов и расплачивающийся за товары банковской картой красного цвета, при этом на части записей имеются указания на дату съемки – 07.11.2022; участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на всех видеозаписях он узнает себя, когда он 07.11.2022 в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» расплачивается найденной им банковской картой (л.д.60-72).
Оценивая представленные суду доказательства, оснований не доверять показаниям потерпевшей суд не усматривает, поскольку её показания подтверждаются иными материалами дела и не оспариваются подсудимым; оснований к оговору подсудимого со стороны потерпевшей, а равно к самооговору подсудимого суд не усматривает. Учитывая изложенное и оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), – доказанной. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ. При квалификации преступления, как совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, суд учитывает размер похищенного и сведения о доходе потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не усматривается, ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, полностью возместил причиненный им ущерб. Указанные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание, а в своей совокупности – исключительными и позволяющими назначить подсудимому наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. В то же время с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований к изменению категории совершенного преступления на более мягкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
В соответствии с положениями ст. 72 ч.5 УК РФ, с учетом содержания ФИО3 под стражей (задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ) 10.11.2022, смягчить назначенное наказание, снизив размер штрафа до 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
Реквизиты на перечисление штрафа: Получатель –УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК 044030001, Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40330000, КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН – 188 5 78 22 01 005 0040865.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписями, выписку из банка, выписку по счету, скрин-штоы списаний денежных средств, товарные чеки ООО «<данные изъяты>», АО <данные изъяты> хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий