Дело № 2-13/2023 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с.Орда Пермский край 12 января 2023 года
Ординский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Ш.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 А.С, администрации Ординского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 А.С, администрации Ординского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование своих требований указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО19. Истец обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери на принадлежащее ей имущество. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. При жизни его матери принадлежало имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. и жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м. расположенные по адресу: <адрес> После смерти матери истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: осуществил похороны матери, распорядился, принадлежащим ей имуществом, принял управление домом и земельным участком, а также меры к сохранности имущества, зимой убирает снег с территории дома, производит посадку овощей на земельном участке, окашивает траву. Иные наследники первой очереди на имущество после смерти матери не претендуют и не намерены вступать в наследство. В связи с тем, что им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие при жизни матери.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ординского муниципального округа Пермского края.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Представитель ответчика администрации Ординского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. При подготовке дела к судебному разбирательству по заявленным требованиям возражений не представил.
Заслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено:
Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО20. умерла (л.д. 12).
После смерти ФИО21. наследниками первой очереди являются дети: сыновья – ФИО2, ФИО3, ФИО1 и дочь ФИО5 (л.д. 15), иных наследников по закону не имеется.
При жизни ФИО22 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 20-22,23-24).
Согласно справке администрации Территориального управления администрации Ординского муниципального округа ФИО23. по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 10).
При жизни ФИО24 распорядилась принадлежащим ей имуществом, оформила завещание, согласно которого всё свое имущество завещала сыну ФИО1 (л.д.11).
Истец в судебном заседании указал, что при жизни его матери ФИО25 принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> которыми она распорядилась путем оформления завещания. Однако ему о завещании было не известно, поэтому в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства по завещанию он не обратился. Но в течение шести месяцев после смерти матери он фактически принял наследство, а именно, совместно с сестрой организовал похороны матери, распорядился ее личными вещами, принял меры к сохранности имущества до настоящего времени пользуется и занимается содержанием жилого дома и земельного участка. Также наследниками первой очереди после смерти матери являются его братья и сестра, которые на имущество после смерти матери не претендует и не намерены вступать в наследство.
Указанные обстоятельства кроме письменных документов подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании указал, что ранее проживал в <адрес>, знает истца, знал его мать, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти матери пользовался домом и земельным участком, распорядился её личными вещами, принял меры к сохранности наследственного имущества, занимался его содержанием.
Проанализировав, имеющиеся письменные доказательства в совокупности с пояснениями истца, свидетеля, суд считает, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО26., поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом. Иные наследники первой очереди действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершили, в установленный законом срок к нотариусу не обратились для принятия наследства.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Не доверять показаниям свидетеля, а также иным представленным суду доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку исследованные доказательства согласуются между собой и с другими материалами дела.
Спора между кем-либо по заявленным требованиям не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за истцом.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: (подпись) Н.Б.Кузовлева
.
.