УИД: 28RS0008-01-2022-000660-98 Дело № 2-466/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2022 года г. Зея, Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Плешков А.А.,
при секретаре Козловой Е.Н.,
с участием ответчика БАв,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАв к БАВ о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику БАв, просит расторгнуть брак между ними, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации , разделить совместно нажитое имущество, выделив ей (БАв) квартиру, стоимостью 1000000 рублей, ответчику (БАв) автомобиль стоимостью 450000 рублей, земельный участок стоимостью 150000 рублей, гараж стоимостью 200000 рублей, гараж стоимостью 200000 рублей.
Определением суда от требования о разделе совместно нажитого имущества выделены в отдельное производство.
В судебное заседание истица БАв не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ранее на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик БАв в судебном заседании с исковыми требованиями в части расторжения брака согласен.
Заслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
В судебном заседании установлено, что между БАВ и ФИО3 отделом ЗАГС администрации был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака от , после заключения брака жене присвоена фамилия – БАв.
Из пояснений истицы в исковом заявлении, ответчика в судебном заседании, следует, что фактически брачные отношения между ними прекращены, они проживают раздельно, общее хозяйство не ведут.
При таких обстоятельствах, поскольку истец настаивает на расторжении брака, а ответчик не имеет возражений относительно расторжения брака, суд принимает решение о расторжении брака, заключенного между БАВ и БАв.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БАв к БАВ о расторжении брака, удовлетворить.
Брак, заключенный между БАВ, паспорт гражданина РФ и ФИО3 (БАв) БАв, паспорт гражданина РФ , зарегистрированный отделом ЗАГС администрации , запись акта о заключении брака от , расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А. Плешков