Дело №

УИД: 26RS0017-01-2023-000502-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» марта 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя в размере прожиточного минимума для пенсионера, установленного в Ставропольском крае,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание матери в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для пенсионера в Ставропольском крае в сумме 11127,00 руб., до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

В обоснование исковых требований в своем заявлении истец пояснила, что она ФИО1, <данные изъяты>, является матерью ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она нуждается в материальной помощи, поскольку нетрудоспособна, в связи с выходом на пенсию по старости досрочно и ее ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 14760 руб. в месяц. Других источников не имеет. На ее иждивении находится ее младший сын ФИО3, <данные изъяты>. Ребенок является инвалидом детства по зрению (слепой), который нуждается в постоянной помощи и присмотре, в связи с чем истица не имеет возможности трудоустройства для получения дополнительного источника дохода. Ежемесячные необходимые затраты истца составляют 30000 рублей, указанная сумма складывается из коммунальных платежей, медицинских препаратов, необходимых для поддержания здоровья, приобретения продуктов питания, необходимой одежды. Тем самым получаемый истцом доход в размере 14760 руб. не достаточен для удовлетворения жизненных потребностей с учетом возраста и состояния здоровья. Ответчик уклоняется от содержания истца в добровольном порядке без указания причины отказа. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключался. Ответчик достаточно обеспечен, имеет постоянное место работы и стабильный доход, имеет возможность участвовать в содержании истца. Иных трудоспособных совершеннолетних детей у нее нет, родительских прав она не лишена. Воспитывала, заботилась и содержала ответчика, пока сын был несовершеннолетним. В связи со сложившейся жизненной ситуацией была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч.1).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. (ч.2) Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.(ч.3). При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в соответствии с п.1 ст. 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании п.4 ст.87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов (абз.2 п. 5 ст. 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов (п.5 ст. 87 СК РФ).

Обязанность детей уплачивать алименты на содержание родителей возникает при единовременном выполнении следующих условий (п.1 ст. 87, п.8 ст. 169 СК РФ, п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 56): если дети достигли совершеннолетия и являются трудоспособными; родители нетрудоспособны и нуждаются в помощи.

Нуждающимся в помощи может быть признан родитель, материальное положение которого недостаточно для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Судом установлено, что истец ФИО1 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, <данные изъяты>, выданному ОЗАГС горисполкома г.Кисловодска 10.04.1990.

Согласно свидетельству пенсионера серия <данные изъяты> ФИО1 является пенсионером по старости бессрочно, и является получателем страховой пенсии по старости. Из справки клиентской службы от 30.01.2023 ФИО1 <данные изъяты> состоит на учете в ГУ ОПФ РФ по СК, с 01.01.2023 по 30.01.2023 страховая пенсия по старости ежемесячно составляет 14760,11 руб., выплата пенсии установлена с 26.04.2019 бессрочно ( <данные изъяты>

На иждивении истца ФИО1 находится несовершеннолетний сын ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты>, является «ребенком-инвалидом», инвалидность установлена на срок до 26.04.2029.

Из справки клиентской службы ФИО3 (<данные изъяты> состоит на учете в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по СК и является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности. С 01.11.2011 по 25.04.2029 (<данные изъяты>

Согласно копии трудовой книжки <данные изъяты> ФИО1 нигде не работает, трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ 25.04.2014, иных последующих записей в трудовую книжку не внесено.

Судом установлено, что ребенок инвалид ФИО3 проживает с истцом ФИО1, истец полностью занимается его содержанием, лечением, обеспечивает всеми необходимыми средствами для жизни, сама находится на пенсии, других доходов как от пенсии не имеет.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от 10.01.2023, ответчик ФИО2 осуществляет свою трудовую деятельность в филиале <данные изъяты> общая сумма дохода за 2022 год составила 635103,80 руб.

Ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела в суд направлено заявление о признании им исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенных по делу обстоятельств, учитывая материальное положение истца, наличие на иждивении ребенка-инвалида, отсутствие возможности трудоустроиться, отсутствия соглашение между сторонами спора о порядке содержания истца, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 алиментов на содержание матери ФИО1 до достижения совершеннолетия несовершеннолетним ребенком ФИО3 до 26.04.2029.

При определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, суд учитывает материальное положение сторон, и считает, что взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной сумме никак не нарушает его прав.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений п.2 ст.17 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии со ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, алименты на содержание матери ФИО1, <данные изъяты>, в твердой денежной сумме в размере 11127 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума длч пенсионеров в соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края от 16.12.2022 № 766-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2023 год», с момента обращения в суд с 03.02.2023 до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до 26.04.2029, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 06.03.2023.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина