К делу №2-2335/2022 г.
УИД №23RS0001-01-2022-003373-21
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«11» января 2023 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
с участием помощника прокурора Абинского района Врублевской Г.А.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью, в размере <данные изъяты> рублей, и понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировал тем, что приговором мирового судьи судебного участка №114 Абинского района от 13 октября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. ФИО1 признан потерпевшим. В результате совершенного преступления, ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данные телесные повреждения повлекли за собой легкий вред здоровью. ФИО1 до настоящего времени испытывает моральные и нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда. Также, ФИО1 во время уголовного разбирательства обращался за юридической помощью к адвокатам и им были понесены судебные расходы в размере <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал и полагал, что требования истца чрезмерно завышены, не возражал против взыскания с него компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, просил отказать.
Помощник прокурора Абинского района Врублевская Г.А. в судебном заседании полагала необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО1 и взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №114 Абинского района от 13 октября 2022 года ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.
Как установлено приговором суда, 01 июня 2022 года около 15 часов ФИО2, находясь возле <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО1 на бытовой почве, действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанес ему <данные изъяты>.
Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суд, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому человеку.
В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителей и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В данном случае, суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинен вред.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательство о компенсации морального вреда» судам разъясняется, что размер компенсации зависит от характера и объеме причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Факт причинения морального вреда ФИО1 в связи с совершением ФИО2 в отношении него преступления, связан с его переживаниями и нравственными страданиями, является очевидным и установлен в судебном заседании.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
При принятии решения о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание требования о разумности и справедливости, ввиду чего полагает необходимым частично удовлетворить требование истца, снизив сумму компенсации морального вреда со <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 понесенные ФИО1 расходы по оплате услуг представителя, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ФИО1 при рассмотрении уголовного дела мировым судьей и данного гражданского дела, были понесены расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актами об оказании юридических услуг и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ответчика ФИО2 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы на представителей в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью, в размере <данные изъяты> рублей, и понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, 01 <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью, в размере <данные изъяты>) рублей, а также понесенные судебные расходы на представителей в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда вынесено в окончательной форме 12 января 2023 года.
Председательствующий