ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2025 года ...
Судья Аксайского районного суда ... ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ... примерно в 17 часов 20 минут, по адресу: ... около ... состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократное требования граждан и прибывших сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, пытался скрыться бегством, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения им правонарушения полностью признал.
Судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 правонарушения и его вина в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти доказаны и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 61 ... от ..., составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушение и согласие с ним ФИО2;
- протоколом об административном задержании;
- протоколом о доставлении;
- объяснением ФИО2, признавшим свою вину;
- рапортами сотрудников полиции.
Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие препятствий для назначения административного ареста, в связи с чем, считает возможным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции статьи, поскольку с учетом данных о личности правонарушителя и фактических обстоятельств совершения правонарушения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания ФИО2, исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 35 минут ....
Доставление лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбытия наказания поручить сотрудникам ОМВД России по ....
Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Аксайский районный суд ....
Судья