Решение по делу № 02-3830/2023~М-0239/2023 от 29.06.2023

77RS0018-02-2023-000438-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 июня 2023 года

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3830/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио Надир оглы о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 5966347718 от 03.08.2022 г. на сумму сумма сроком на 72 месяца на покупку товара -автомобиля марка автомобиля, WAUZZZ8X5CB226835, стоимостью сумма

03.08.2022 г. истец исполнил условия договора, кредитные средства в общей сумме сумма перечислены на счет ответчика в полном объеме.

03.08.2022 г. ответчик осуществил сделку с ООО «БорисХоф Т» по покупке автомобиля марка автомобиля, WAUZZZ8X5CB226835, стоимостью сумма, оплатив первоначально взнос за автомобиль в размере сумма

В соответствии с условиями договора купли-продажи автомобиля № 445608 и дополнительного соглашения от 03.08.2022 г. окончательная стоимость автомобиля частично оплачивается за счет кредитных средств в размере сумма

03.08.2022 г. истец выдал ООО «БорисХоф Т» гарантийное письмо об обязании произвести оплату сумма в течение 3 рабочих дней.

Однако при оплате была допущена ошибка в реквизитах получателя продавца автомобиля, в связи с чем, денежные средства, подлежащие перечислению ООО «БорисХоф Т» поступили на счет другой компании.

В связи с допущенной ошибкой денежные средства в размере сумма. не поступили на счет продавца, а вернулись на личный счет фиоо., которые распорядился ими самостоятельно, не для расчетов за транспортное средство.

В связи с не поступлением денежных средств на счет продавца истец в целях исполнения гарантийных обязательств повторно оплатил ООО «БорисХоф Т» часть стоимости автомобиля в размере сумма

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размер сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 5966347718 от 03.08.2022 г. на сумму сумма сроком на 72 месяца на покупку товара -автомобиля марка автомобиля, WAUZZZ8X5CB226835, стоимостью сумма

При таких обстоятельствах на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере сумма, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2022 г. по 27.12.2022 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, оплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Надир оглы (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяИ. ФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2023 г.