Дело №5-925/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
18 июля 2022 года (адрес обезличен)
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), 3 микрорайона, (адрес обезличен),
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) в 04-20 часов, ФИО1, был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦРБ (адрес обезличен) явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохое ориентирование в пространстве). На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, пытался сбежать, размахивал руками.
До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном (номер обезличен) от (дата обезличена), а также рапортами сотрудников полиции ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО2, ФИО3, согласно которых (дата обезличена) в 04-20 час., был задержан ФИО1, который находился по адресу: ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J??????????????J?J?J???h????j???????J?J?J???Й?Й???????J?J?J???????????????????????????J?J?J???????????J?J?J?????????????????????????©?q??????????? ?????????????????????¤?$??$?????????????????¤????????????¤??????????????¤??????????????¤????????? ??????????(адрес обезличен) признаками опьянения (шатк
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Действия правильно квалифицированы.
К смягчающим ответственность обстоятельствам в отношении ФИО1 суд относит признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата обезличена) 05 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
Судья (подпись) К.Б.Тюгин
Копия с\п верна: Судья