постановление
02 февраля 2023 года <...>
Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Слукина У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы дело №5-13/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт серии № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоящей в браке, работающей у ИП «ФИО5» в должности продавца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты продавец магазина «ИП «ФИО5» по адресу: <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости - анти обледенительной жидкости «Gleid super effect» в количестве одной штуки в пластиковой таре объемом 5 литров с жидкостью, на сумму 120 рублей 00 копеек, ФИО1 заключению эксперта ФБУ Тульская ЛСЭ минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ содержание в жидкости метанола (метиловый спирт» составляет 9,2 %, чем нарушила Указ Президента РФ от 22 ноября 1992 года №179 «О видах продукции (работ и услуг), свободная реализация которых запрещена», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
По смыслу ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень таких видов входит спирт этиловый.
Согласно ст.11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот (к которому относится, в том числе розничная продажа) алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
В силу ст.26 данного закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе: розничная продажа этилового спирта, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В силу ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией сертификата соответствия жидкости стеклоомывающей низкозамерзающей Gleid super effect»; товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №; письменными объяснениями ФИО6; фотоматериалом; договором аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>; заключением ФБУ Тульская ЛСЭ минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ.
При составлении протокола ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний к протоколу на момент его составления у ФИО2 не имелось, она была ознакомлена с протоколом, получила его копию, о чем свидетельствуют её подписи в соответствующих графах. В объяснениях ФИО2 собственноручно указала, что с правонарушением согласна.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется, не противоречит иным доказательствам вины ФИО2, которые содержатся в материалах дела, в связи с чем, судья считает его допустимым и достоверным доказательством по делу.
Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в ФИО2 состава административного правонарушения и квалификации его действий по ст.14.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания с учетом требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле)
ИНН <***>,
КПП 710501001,
Код ОКТМО 70701000,
номер счета получателя платежа 03100643000000016600 Отделение Тула банка России // УФК по Тульской области г.Тула (ОП Криволученский» УМВД России по г. Туле),
КБК 18811601141019002140,
БИК 017003983,
кор.счет 40102810445370000059
УИН 18880471230510063954.
Разъясняю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья