Решение по делу № 2-2378/2022 от 10.02.2023

Дело №2-243/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2022-003095-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «10» февраля 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

с участием истца ФИО1

представителя третьего лица Управления образования администрации Александровского района Павловой М.В.

прокурора Ефимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась к ФИО2 с вышеназванным иском, требуя признать ее прекратившей права пользования *** в *** и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование указала, что является собственником квартиры по адресу: г.***, ***, в которой ответчик, будучи зарегистрированной, не проживает более 10 лет. Личных вещей ФИО2 в квартире нет, оплату коммунальных услуг она не производит, в добровольном порядке покинула квартиру.

Также указала, что у ответчика имеется в собственности комната в общежитии по *** в ***.

Определением от 22.12.2022г., к участию в деле третьими лицами привлечены: ФИО3 и Управление образования администрации Александровского района.

В судебном заседании истец ФИО1 дополнительно поясняла, что ответчик ФИО2 – ее дочь, которая длительное время в квартире не проживает, фактическое ее местонахождение не известно, общение между ними не поддерживается. В течение нескольких лет трое внуков –дети ответчика, проживали с ней в ***, тогда она являлась их опекуном. По ее иску отец детей был лишен родительских прав, от иска о лишении родительских прав дочери – ФИО2, она отказалась. Летом 2022г. дочь забрала у нее детей, ей известно, что они учатся в ***.Предлположила, что дети в *** могут проживать с отцом. Зарегистрированный в квартире ФИО3, являющийся ее -ФИО1 сыном, общение с сестрой также не поддерживает.

Также указала, что квартира была получена ею и бывшим супругом от работы, приватизирована ею одной. Начиная с 2012-2013г.г. дочь в квартире не проживает, изначально убыв в связи с регистрацией брака к мужу. Притязаний на данную квартиру ФИО2 никогда не предъявляла, попыток вселения не предпринимала. В настоящее время, после смерти бывшего супруга, который один проживал в квартире, не имея возможности единолично нести расходы по оплате коммунальных услуг и гашению существующей задолженнности, она намерена распорядиться ею с учетом интересов внуков. Просила иск удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежаще, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах не представила, с ходатайством об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась (л.д.61).

Представитель третьего лица Управления образования администрации Александровского района Павлова М.В., действуя по доверенности, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Александровскому району, третье лицо ФИО3, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного истцом согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснений истца, показания свидетеля, заключение помощника прокурора Ефимовой М.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, собственником квартиры по адресу: г.***, *** 14.09.2006г. является ФИО1 (л.д.10-11).

Согласно справке ООО ЖКС «Алдега» от 28.11.2022г. по адресу: г.***, *** зарегистрированы: с 25.02.2013г. - ФИО2 (ответчик по делу), с 09.09.2019г. по 09.09.2024г. - *** ***, *** и с 25.02.1988г. – ФИО3 (л.д.7).

Из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Владимирской области от 10.12.2022г. следует, что ФИО2, *** года рождения, зарегистрирована по адресу: г.***, *** (л.д.22).

Мотивируя заявленные требования, истец указала на не проживание ответчик ФИО2, являющейся ее дочерью в квартире более 10 лет, отсутствие между ним общения и о несении расходов, связанных содержанием квартиры единолично.

Указанные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Свидетель *** показала, что постоянно проживая в течение 27 лет в *** в ***, ей известно, что длительное время в *** доме проживал один бывший супруг ФИО1, умерший в ***. Их дочь –ФИО2 в последний она видела примерно 3 года назад, встретив ту случайно в подъезде. В квартире ФИО2 фактически не проживает более 10 лет.

В обоснование иска ФИО1 представлены данные о наличии по адресу: г.***, *** задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.18-19).

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик в спорной квартире не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют, членом семьи истца он не является, участия в расходах по содержанию жилого помещения по месту регистрации, не принимает.

О наличии между сторонами по делу соглашения о сохранении за ФИО2 права пользования, принадлежащим ФИО1 жилым помещением, суду не указывалось.

Таким образом, оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Удовлетворяя требования ФИО1 суд учитывает и наличие по делу информации о принадлежности с мая 2014г. ФИО2 и ее детям - ***. жилого помещения по адресу: г.***, *** (л.д.30-33).

Вместе с тем, по смыслу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ***), удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт ***), *** года рождения, уроженку *** *** прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, г.***, ***.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области снять ФИО2 (паспорт ***), *** года рождения, уроженку *** *** с регистрационного учета по адресу: ***, г.***, ***.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными, участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросах о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «10» февраля 2023г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-243/2023г.