дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 3 марта 2025 года

Судья Волосовского районного суда <адрес> ФИО2 с участием

ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, задержанного с ДД.ММ.ГГГГ 18 час 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 14 часов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, - в торговом помещении магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес>, учинил мелкое хулиганство, с целью нарушения общественного порядка кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Кроме личных показаний, совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; - рапортом и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> ЛО в связи с совершенным правонарушением; заявлением и объяснениями ФИО3 – зам.директора указанного магазина «Верный», которая пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.30 мин. учинил в магазине скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия никак не реагировал, до приезда полиции ушел.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Оснований не доверять показаниям потерпевшей или для самооговора судом не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает у ФИО1 раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов, целей и тяжести правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 15 часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: