Мотивированное решение суда

изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Дело № (№)

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения <.........> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной выплаты медицинскому работнику, третье лицо - ГБУЗ «Вилючинская городская больница»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной выплаты медицинскому работнику, указав, что ДД.ММ.ГГ. между медицинским работником ФИО2 и ГБУЗ «Вилючинская городская больница» заключен трудовой договор на выполнение трудовой функции по должности врача-хирурга в хирургическом отделении. Согласно п. 6.8 трудового договора ФИО2 принял обязательство исполнять трудовые обязанности по должности врача-хирурга в хирургическом отделении в течение 5 лет со дня заключения договора «О предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <.........>», на условиях полного рабочего дня и продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со ст. 350 Трудового кодекса Российской Федерации. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГ. о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и после рассмотрения Министерством здравоохранения <.........> документов, предусмотренных Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-П «Об утверждении Порядка предоставления единовременных компенсационных выплат в 2018-2023 годах отдельным медицинским работникам в <.........>», ДД.ММ.ГГ. истец заключил договор с ответчиком и медицинским учреждением о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <.........> и предоставил ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб. В соответствии с п.2.1.2 договора ответчик обязался исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения договора о предоставлении выплаты, то есть с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. на должности в соответствии с трудовым договором. В свою очередь истец в соответствии с п. 2.1.2 договора обязался перечислить ответчику денежные средства в течение 30 календарных дней со дня заключения договора в размере 1 000 000 руб. Данная обязанность истцом была выполнена и ДД.ММ.ГГ. единовременная компенсационная выплата была перечислена ответчику платежным поручением №. Однако ДД.ММ.ГГ. ответчик по собственному желанию расторг трудовой договор от ДД.ММ.ГГ., заключенный с медицинским учреждением, до истечения установленного ему пятилетнего срока отработки. В соответствии с п.2.1.6 договора о предоставлении выплаты в случае прекращения трудового договора с медицинским учреждением до истечения пятилетнего срока, ответчик обязан возвратить в краевой бюджет в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора часть выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока, а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам. После прекращения трудового договора с учреждением, ответчик в срок 30 календарных дней, установленный п. 2.1.6 договора о предоставлении выплаты, не вернул часть выплаты, пропорционально неотработанному периоду. Ответчиком нарушены обязательства по договору, за неисполнение которых истец вправе требовать возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду. Сумма единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду, подлежащая возврату, составила 247 941,10 руб.. ДД.ММ.ГГ. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств № однако претензия ответчиком не получена. За период с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время ответчиком не были предприняты какие-либо меры по погашению оставшейся части долга, несмотря на то, что контактная информация, а также реквизиты счета для возврата суммы предусмотрены договором. Попытки связаться с ФИО2 посредством телефонной связи также были безуспешны. За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 22 339,65 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <.........> от ДД.ММ.ГГ. № в размере 247 941,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 22 339,65 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГ. по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением Вилючинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Находкинский городской суд <.........>.

В судебное заседание представитель Министерства здравоохранения <.........> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – ГБУЗ КК «Вилючинская городская больница» в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту регистрации. Судом принимались меры к установлению местонахождения ответчика, однако в связи с тем, что фактическое местонахождение ответчика не известно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката из числа адвокатов <.........>вой коллегии адвокатов.

В судебном заседании адвокат ФИО5 возражала против удовлетворения требований истца, в связи с тем, что мнение ответчика не известно.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. ГБУЗ <.........> «Вилючинская городская больница» и ФИО2 заключили трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО2 принят на должность врача-хирурга хирургического отделения ГБУЗ <.........> «Вилючинская городская больница».

Согласно приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 принят на работу в ГБУЗ <.........> «Вилючинская городская больница» на должность врача-хирурга хирургического отделения стационара.

В соответствии с п. 6.8 трудового договора ФИО2 принял обязательство исполнять трудовые обязанности по должности врача-хирурга в хирургическом отделении в течение 5 лет со дня заключения договора «О предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <.........>», на условиях полного рабочего дня и продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со ст. 350 Трудового кодекса Российской Федерации.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГ. о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и после рассмотрения Министерством здравоохранения <.........> документов, предусмотренных Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-П «Об утверждении Порядка предоставления единовременных компенсационных выплат в 2018-2023 годах отдельным медицинским работникам в <.........>», ДД.ММ.ГГ. истец заключил договор с ответчиком и медицинским учреждением о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <.........> (далее договор о предоставлении выплаты).

В соответствии с п.2.1.2 договора о предоставлении выплаты ответчик обязался исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения договора о предоставлении выплаты, то есть с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. на должности в соответствии с трудовым договором.

Истец в соответствии с п. 2.1.2 договора обязался перечислить ответчику денежные средства в течение 30 календарных дней со дня заключения договора в размере 1 000 000 руб. Данная обязанность истцом была выполнена и ДД.ММ.ГГ. единовременная компенсационная выплата была перечислена ответчику в указанном размере, о чем в деле имеется платежное поручение №.

В нарушение условий договоров ДД.ММ.ГГ. ответчик обратился с заявлением об увольнении по собственному желанию, в связи с чем на основании приказа от ДД.ММ.ГГ. действие трудового договора от ДД.ММ.ГГ. прекращено до истечения установленного ему пятилетнего срока отработки.

В соответствии с п.2.1.6 договора о предоставлении выплаты в случае прекращения трудового договора с медицинским учреждением до истечения пятилетнего срока, ответчик обязан возвратить в краевой бюджет в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора часть выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока, а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам.

ДД.ММ.ГГ. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств № однако претензия ответчиком не получена.

После прекращения трудового договора с учреждением, ответчик в срок 30 календарных дней, установленный п. 2.1.6 договора о предоставлении выплаты, не вернул часть выплаты, пропорционально неотработанному периоду, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Истцом представлен расчет, согласно которому сумма единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду, подлежащая возврату, составила 247 941,10 руб.

Суд проверил расчет и согласился с ним.

Ответчиком расчет не опровергнут, доказательств обратного суду не представлено,

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из условий договора о предоставлении выплаты прямо следует, что он заключен с целью дальнейшего исполнения трудовых обязанностей в течение 5 лет со дня заключения договора на должности врача-хирурга в хирургическом отделении ГБУЗ <.........> «Вилючинская городская больница».

На основании изложенного, в связи с тем, что в судебном заседании нашел подтверждение факт увольнения ФИО2 ранее срока, установленного договором, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца средства федерального бюджета в размере 247 941,10 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГ. по день фактической уплаты суммы задолженности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Договор № от ДД.ММ.ГГ. о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <.........>, пописанный ответчиком, так же содержит обязанность работника, в случае неисполнения обязанностей, предусмотренных п.2.1.5-2.1.7 Договора, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ (п.3.2 Договора).

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляют 22 339,65 руб.

Суд проверил данный расчет и согласился с ним. Указанный расчет ответчиком оспорен не был.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 339,65 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. рубля.

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 395 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГ. и до дня фактического исполнения обязательств.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина 5903 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства здравоохранения <.........> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной выплаты медицинскому работнику - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца г. <.........> (паспорт № №) в пользу Министерства здравоохранения <.........> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <.........> № от ДД.ММ.ГГ. в размере 247 941 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 22 339 руб. 65 коп., а всего взыскать 270 280 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца г. <.........> <.........> (паспорт №) в пользу Министерства здравоохранения <.........> (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. и по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в размере 5903 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <.........>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Д.В. Дидур