Дело № 2а-1141/2023
54RS0008-01-2023-000663-37
Поступило в суд 29 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бобриковой А.О.,
при секретаре Братцовской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Люберецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Люберецкий городской прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц и просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ФИО1 возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» водительское удостоверение серии 54 25 № категории В, В1, М.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, согласно представленной информации из ГБУЗ МО «<адрес> клинический наркологический диспансер №» ФИО1 состоит на диспансерном учете с диагнозом – <данные изъяты>, и в то же время, согласно информации ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», имеет водительское удостоверение серии 54 25 № категории В, В1, М на право управления транспортными средствами. Учитывая, что управление транспортным средством ФИО1, имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движении, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, настоящее исковое заявление предъявлено прокурором в интересах неопределенного круга лиц.
Представитель административного истца – Люберецкий городской прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 54 25 № категории В, В1, М на право управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно ответу ГБУЗ МО «<адрес> клинический наркологический диспансер» Филиал №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 8-13).
В силу ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств (статья 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").
Согласно статье 6 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.
Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377. Согласно указанному Перечню общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для управления источником повышенной опасности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительным противопоказанием является заболевание "алкоголизм, наркомания, токсикомания" (за исключением наличия у лица стойкой ремиссии, иных обстоятельств в зависимости от категории транспортного средства, использования автомобилей согласно таблице видов профессиональной деятельности и дополнительных медицинских психиатрических противопоказаний).
Поскольку при рассмотрении данного дела юридически значимым обстоятельством является наличие заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, и прокурором представлены доказательства наличия у административного ответчика заболевания хроническое и затяжное психическое расстройство с часто обостряющимися болезненными проявлениями, суд считает, что требования о запрете административному ответчику осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, и о прекращении действия административного ответчика на право управления транспортными средствами законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что деятельность административного ответчика, связанная с управлением транспортного средства, не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, и влечет нарушения прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, суд считает возможным изъять у административного ответчика водительское удостоверение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Люберецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами удовлетворить.
Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» водительское удостоверение серии № категории В, В1, М.
Данное решение является основанием для внесения в базу данных УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> сведений о прекращении ФИО1 права управления транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения 02 июня 2023 года.
Судья А.О. Бобрикова