Решение по делу № 2А-317/2022 от 27.10.2022 | Ржаксинский районный суд (Тамбовская область)

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года р.<адрес>

Ржаксинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Рогоновой О.А.,

с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора <адрес> Болдыревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела министерства внутренних дел ФИО1 «Уваровский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 «Уваровский» ФИО5 обратился в Ржаксинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ржаксинского районного суда <адрес> условное осуждение, назначенное по приговору Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, и ФИО2 был направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ржаксинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет, и в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО2 было подписано предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены судом дополнительные административные ограничения в случае осуждения поднадзорного к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Ко АП РФ.

ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений до ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил следующие административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением участкового уполномоченного полиции ОП (р.<адрес>) ФИО1 «Уваровский» ФИО6 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением участкового уполномоченного полиции ОП (р.<адрес>) ФИО1 «Уваровский» ФИО7 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением участкового уполномоченного полиции ОП (р.<адрес>) ФИО1 «Уваровский» ФИО8 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей;

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и обжалованы не были.

ФИО2 проживает один. Пенсионер. По месту жительства характеризуется положительно. В администрацию Ржаксинского поссовета жалоб от населения в отношении ФИО2 не поступало. Привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а также за мелкое хулиганство. Неоднократно судим.

Судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, а в настоящее время административный надзор установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 5 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст.ст.270-271 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ, просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с установлением прежних административных ограничений, установленных решением Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 «Уваровский» ФИО4, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что согласен с ними, не отрицал факт совершения им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <адрес> Болдырева И.А. считала рассматриваемое административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 4 статьи 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 вышеназванного Закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Из текста указанного приговора следует, что судом в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ФКУ УИК-4 УФСИН ФИО1 по <адрес>, №, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД ФИО1 «Уваровский», с заведением дела административного надзора. При этом, последний был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, и, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений до ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением участкового уполномоченного полиции ОП (р.<адрес>) ФИО1 «Уваровский» ФИО6 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением участкового уполномоченного полиции ОП (р.<адрес>) ФИО1 «Уваровский» ФИО7 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением участкового уполномоченного полиции ОП (р.<адрес>) ФИО1 «Уваровский» ФИО8 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу.

Сущность административных правонарушений, совершенных ФИО2, заключается в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Поскольку в период административного надзора ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением суда, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, характеризуется удовлетворительно, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных статьёй 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления поднадзорному лицу ФИО2 срока административного надзора.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания.

В связи с изложенным суд находит административное исковое заявление ФИО1 «Уваровский» о продлении административного надзора, подлежащим удовлетворению и полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением прежних административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела министерства внутренних дел ФИО1 «Уваровский» к ФИО2 о продлении административного надзора, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением прежних административных ограничений, установленных решением Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья С.В. Тютюкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Тютюкина