Дело № 2-332/2023

УИД № 23RS0049-01-2023-000302-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 25 апреля 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд Краснодарского края обратились ФИО1, ФИО2 с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления, в котором просили признать право собственности за ФИО1 на объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, в размере ? общей долевой собственности; признать право собственности за ФИО2 на объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, в размере ? общей долевой собственности; признать право собственности за ФИО1 на объект недвижимости в виде жилого дома, общей площадью кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, в размере ? общей долевой собственности; признать право собственности за ФИО2 на объект недвижимости в виде жилого дома, общей площадью кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, в размере ? общей долевой собственности; признать право собственности за ФИО1 на объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1570 м, по направлению на восток от ориентира, в размере 1/190 общей долевой собственности; признать право собственности за ФИО2 на объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1570 м, по направлению на восток от ориентира, в размере 1/190 общей долевой собственности.

Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла их бабушка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился сыном умершей ФИО4. После смерти бабушки в наследство вступил дядя истцов – ФИО6 (сын ФИО4). Наличие других наследников им было скрыто. О смерти бабушки истцам не было известно, так как никто им об этом не сообщал, узнать как-то самой возможности не было, ввиду того, что истцы на постоянной основе проживают в городе Краснодаре, а бабушка проживала в <адрес>. Общение поддерживали, только встречаясь лично, несколько раз в год. Известно о смерти бабушки истцам стало после смерти дяди – ФИО6, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 наследником является сын - ФИО3 Александрович.К нотариусу ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО11, действующая по нотариальной доверенности от имени ФИО3 – сына умершего. В связи с чем, нотариусом было открыто наследственное дело №.

Истцы ФИО1, БазоянА.С.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие, составу суда доверяет, отводов не имеет, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом по адресу места регистрации. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. В адрес ответчика по месту его регистрации направлялись повестка с судебными документами (определения судьи о принятии и проведении подготовки дела к судебному разбирательству, с извещением о вызове в судебное заседание, которые возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Третье лицо - Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Территориальный отдел № 8 (по Кропоткинскому, Гулькевичскому, Тбилисскому районам) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной.

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2022 года по делу № 2-1003/2022 исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства были удовлетворены.

01 января 2023 года вышеуказанное заочное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из материалов дела, в частности из наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ - наследник первой очереди ФИО6, обратился к нотариусу Тбилисского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей матери ФИО13, указав в качестве наследника себя, а также о том, что иных наследников не имеется.

ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: №, наличие других наследников им было скрыто, с связи с чем ФИО1, ФИО2 в наследство своевременно не вступили.

Согласно наследственному делу №, открытому у нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО7, с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО11

Cогласно пункта 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну., действующая от имени ФИО3 – сына умершего.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внукинаследодателя и ихпотомкинаследуютпоправупредставления.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО4 являлись ее сын ФИО6 и внуки ФИО1 и ФИО2 по праву представления.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные сторонами доказательства суд принимает в соответствии со ст. 59 ГПК РФ, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения данного дела и в силу ст. 60 ГПК РФ являются допустимыми, достоверными, достаточными и взаимодействуют между собой и с материалами дела.

Также судом с достоверностью установлен и не оспаривается сторонами, факт родства наследодателей.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, суд считает возможным признать право собственности на наследуемое имущество за ФИО3, причитающегося ему после смерти отца – ФИО6.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 650 рублей, что подтверждено квитанциями об оплате.

Одновременно с этим истцами заявлено ходатайство, в котором от взыскания уплаченной государственной пошлины с ответчика истцы отказались. Ходатайство судом удовлетворено в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233 -237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, в размере ? общей долевой собственности.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, в размере ? общей долевой собственности.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, в размере 2/4 общей долевой собственности.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома, общей площадью кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, в размере ? общей долевой собственности.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственностина объект недвижимости в виде жилого дома, общей площадью кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, в размере ? общей долевой собственности.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома, общей площадью кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, в размере 2/4 общей долевой собственности.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1570 м, по направлению на восток от ориентира, в размере 1/190 общей долевой собственности.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1570 м, по направлению на восток от ориентира, в размере 1/190 общей долевой собственности.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1570 м, по направлению на восток от ориентира, в размере 1/95 общей долевой собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-332/2023.