Постановление по делу № 5-1034/2023 от 28.06.2023

Дело № 5-1034/2023 К О П И Я

78RS0008-01-2023-005904-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 июня 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкиной О.Л.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 507 материалы дела в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <_>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, официально не работающего, являющимся студентом АТТ 3 курса, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах:

24 июня 2023 года в 02 часа 35 минут, по адресу: Санкт – Петербург, ул. Стахановцев, дом 5, совершил мелкое хулиганство, а именно, в ходе возникшего дорожного конфликта по вышеуказанному адресу, произошедшего в результате наезда на его автомашину марки БМВ, г.р.з. <№>, неизвестной для него девушки на самокате, задев крыло его автомашины. Возникла словесная перепалка с неизвестными для него мужчинами, которые сопровождали данную девушку, в ходе словесного конфликта ФИО1 применил пневматический пистолет «Stalker S 84», Т03220302702 в металлическом корпусе черного цвета, калибром 4,5мм, оборудованный баллоном с углекислым газом, в отношении гражданина С, <дата> рождения. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 009399 от 25.06.2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом о задержании ФИО1, согласно которого он был задержан 25.06.2023 года в 12 часов 00 минут по адресу: Санкт – Петербург, пр. Заневский, 28, корпус 2 за совершение административного правонарушения

- протоколом АЗ № 0002221 от 25.06.2023 года об административном задержании, согласно которого ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 25.06.2023 года в 12 часов 00 минут, освобожден 27.06.2023 года в 11 часов 30 минут

- протоколом ДЛ САП № 002221 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.06.2023 года,

- заявлением С. с просьбой привлечь к ответственности незнакомого гражданина, которой 24.06.2023 года по адресу: Санкт – Петербург, ул. Стахановцев, дом 5 выстрелил в него с травматического оружия в область живота и груди,

- заявлением Б. с просьбой привлечь к ответственности незнакомого гражданина, которой 24.06.2023 года по адресу: Санкт – Петербург, ул. Стахановцев, дом 5 выстрелил в него с газового пистолета в область лица,

- объяснением потерпевшего С., который пояснил о том, что 24 июня 2023 года в 2.35 он находился у дома 5 по ул. Стахановцев в Санкт- Петербурге совместно с другом Б., его девушкой Анастасией и своей женой С., следовали от ФИО2 в сторону дома 5 по ул. Стахановцев в Санкт- Петербурге. Рядом с д.6 по Заневскому проспекту двое неизвестных мужчин стали свистеть из автомобилей БМВ, Субару и выражаться нецензурной бранью. На пересечении ул. Стахановцев и Заневского проспекта у дома 5 по ул. Стахановцев указанные мужчины из догнали и продолжили словесный конфликт, в ходе которого водитель автомобиля БМВ достал травматический пистолет и произвел не менее 3 выстрелов в него (С а водитель автомобиля Субару выстрелил в Б в лицо из газового пистолета, после чего водители скрылись, а он (С. с Б. вместе обратились за медицинской помощью,

- записью КУСП № 11550, согласно которого заявителем обращения является С. по факту противоправных действия 24 июня 2023 года водителями БМВ и Субару,

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2023 года, согласно которого осмотрена проезжая часть напротив дома 6 по Заневскому проспекту в Санкт- Петербурге,

- протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которого ФИО1 добровольно выдал пневматический пистолет, которым он 24 июня 2023 года применил в отношении неизвестного мужчины в период с 02.27 по 02.31 на пересечении Заневского проспекта и ул. Стахановцев в Санкт- Петербурге,

- протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которого Д добровольно выдал газовый пистолет, которым он 24 июня 2023 года применил в отношении неизвестного мужчины в период с 02.27 по 02.31 на пересечении Заневского проспекта и ул. Стахановцев в Санкт- Петербурге,

- копией водительского удостоверения ФИО1

- справками «лицо», «розыск», «ОСК» согласно которых ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Закон не дает легального определения общественного места применительно к рассмотрению дела об административном правонарушении и соответственно не содержит исчерпывающего перечня таких мест.

В данном случае необходимо учитывать, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

Из представленных суду материалов дела следует, что 24 июня 2023 года в 02 часа 35 минут, по адресу: Санкт – Петербург, ул. Стахановцев, дом 5, ФИО1 применил пневматический пистолет «Stalker S 84», Т03220302702 в металлическом корпусе черного цвета, калибром 4,5мм, оборудованный баллоном с углекислым газом, в отношении гражданина С, <дата> рождения. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил нарушение общественного порядка.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Нарушений действующего законодательства при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, оснований полагать, что он не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

Суд доверят объяснением потерпевшего С., предупреждённого об уголовной ответственности, который пояснил о том, что никакого конфликта между ним и ФИО1 не имелось, наоборот первыми стали выражаться нецензурной бранью Д.. и ФИО1, догнали их, и неожиданно применили пистолет. Также суду учитывает, что из указанных объяснений не усматривается, что в руках С. находились какие-либо предметы, угрожающие жизни или здоровью ФИО1

Суд полагает, что действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, зарегистрирован в Санкт- Петербурге, является студентом, а также его молодой возраст.

Признание вины, суд расценивает, как смягчающее вину обстоятельство.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд при определении вида и размера административного наказания, с учетом личности виновного, а также учитывая, что ФИО1 осуществил выстрелы в общественном месте из пистолета, создал реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, причинил ущерб правам и свободам потерпевшего С., суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, в связи с чем, назначает ему наказание в виде административного ареста, при этом, с учетом наличия смягчающего ответственность обстоятельства, не в максимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> рождения, <_>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения судом постановления суда, а именно с 28 июня 2023 года с 18 часов 00 минут.

Зачесть время административного задержания, то есть с 25.06.2023 года с 12 часов 00 минут по 27.06.2023 11 часов 30 минут в срок отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья