Решение по делу № 2-398/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-398/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000534-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Черкасовой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ФИО2,

представителя ответчика ПАО «Россети Юг», действующей на основании доверенности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Юг» об индексации взыскиваемых ежемесячных платежей в счёт возмещения вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит произвести индексацию суммы, подлежащей ему выплате ежемесячно <.....>, в счет возмещения вреда здоровью, увеличив ее с ДД.ММ.ГГГГ до 19095 руб. 34 коп. и определив данную сумму в дальнейшем ко взысканию ежемесячно с ответчика в его пользу в счет возмещения вреда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с ответчика в его пользу единовременно образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в сумме 4039 руб. 08 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил увечье по вине ответчика, в связи с чем, ему была установлена вторая группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения определено ответчику выплачивать в пользу истца ежемесячную компенсацию вреда здоровью в сумме 4041 рубль 76 копеек. В дальнейшем, на основании судебных решений сумма ежемесячной выплаты неоднократно индексировалась, в последний раз на основании решения Среднеахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – до 15 051 руб. 70 коп. и подлежала выплате, начиная с апреля 2019 года.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области, индексы потребительских цен по Волгоградской области за период с ДД.ММ.ГГГГ составили: за ДД.ММ.ГГГГ – 104,93%, за ДД.ММ.ГГГГ – 107,80%, за ДД.ММ.ГГГГ – 111,38%.

Таким образом, поскольку индекс цен увеличился, считает, что сумма, подлежащая выплате ему в счет возмещения вреда, должна быть проиндексирована.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просила установить дату выплаты сумм до 15 числа каждого месяца.

Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» - ФИО3 в судебном заседании не оспаривала факта наличия права у истца на индексацию сумм, однако не согласилась с представленным расчетом, представила контррасчет.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по заключению МСЭК (справка №) ФИО1 установлена вторая <.....> (л.д.7). Увечье получено ФИО1 по вине <.....>, данный факт представителем ответчика не оспаривается.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ проиндексированы выплаты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 002 рубля 19 копеек. Взыскана с ОАО <.....>, в пользу ФИО1 единовременно образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в сумме 8 726 руб. 59 коп.

Данным решением, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие обстоятельства:

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца взысканы ежемесячные платежи в размере 4825 руб. 82 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до очередного переосвидетельствования во МСЭК.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взыскиваемых ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью и взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Волгоградэнерго» в пользу истца сумма 5068 руб. 09 коп. до очередного переосвидетельствования.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взыскиваемых ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью и взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца сумма 5933 руб. 30 коп.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взыскиваемых ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью и взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца сумма 21283 руб. 09 коп.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взыскиваемых ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью и взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца сумма 5059 руб. 25 коп.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взыскиваемых ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью и взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца сумма 12 516 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства имеют для разрешения настоящего дела преюдициальное значение.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

Порядок индексации закреплен в ст.1091 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.11.2011 г. № 363-ФЗ), где указано, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционального росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по России.

Несмотря на то, что редакции названных статей неоднократно претерпевали изменения, однако принцип обязательности индексации ежемесячных сумм, выплачиваемых на содержание гражданина, в них сохранен.

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25 марта 2002 года №23 утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом 2.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, индексы потребительских цен по Волгоградской области за период с ДД.ММ.ГГГГ составили: за ДД.ММ.ГГГГ – 104,93%, за ДД.ММ.ГГГГ – 107,80%, за ДД.ММ.ГГГГ – 111,38%.

Таким образом, поскольку индекс цен увеличился, суд считает, что сумма, подлежащая выплате истцу в счет возмещения вреда, должна быть проиндексирована.

Проверяя расчеты истца, суд находит ошибочным, по следующим основаниям.

Сумма, подлежащая выплате в счет возмещения вреда здоровью с учетом индекса потребительских цен составляет 15 051 руб. 70 коп., из расчета <.....>

Таким образом, сумма, подлежащая выплате ФИО1 в счет возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 032 рубля 53 копеек.

Также обоснованы исковые требования о взыскании задолженности по платежам.

Однако, расчет суммы производится следующим образом:

Фактическая выплата (месяц, год) Проиндексированная выплата Недоплата

<.....>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 4 030 рублей 34 копеек.

Таким образом, суд соглашается с расчетом представленным стороной ответчика, при этом в судебном заседании истец также согласился с расчетом ответчика, признав его арифметически верным.

Также суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возложении на ответчика обязанности переводить денежные суммы не позднее 15 числа каждого месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 за оказание юридической помощи уплачено 1 500 руб., что подтверждается квитанцией серия № (л.д. 11).

С учетом категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, суд считает, что указанные расходы в заявленной сумме 1 500 руб. являются разумными и подлежат взысканию с ответчика ПАО «Россети Юг» в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО «Россети Юг» об индексации взыскиваемых ежемесячных платежей в счёт возмещения вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично.

Взыскивать с ПАО «Россети Юг» в пользу ФИО1 ежемесячный платеж в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 032 рубля 53 копеек.

Возложить обязанность на ПАО «Россети Юг» осуществлять ежемесячный платеж в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО1 в сумме 19 032 рубля 53 копеек, не позднее 15 числа каждого месяца.

Взыскать с ПАО «Россети Юг» в пользу ФИО1 единовременно образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в сумме 4 030 рублей 34 копеек.

Взыскать с ПАО «Россети Юг» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя по изготовлению искового заявления в размере 1500 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-398/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде