РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к нотариальной палате Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит, восстановить срок для принятия наследства ФИО2 и ее сестрой ФИО3 по ? в равных долях открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти наследственное дело не открывалось. ФИО2 и ФИО3, являются наследниками первой очереди, после смерти ФИО1 на основании наследования по закону, т.к. являются родными дочерями умершей. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества, а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок истец и ее сестра ФИО3 не приняли наследство по уважительной причине. Обратившись в нотариальную контору по адресу: <адрес>, до наступления шести месяцев со дня смерти, истец получила устный отказ в открытии наследственного дела, по причине того, что на момент смерти, умершая не имела регистрации. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>. Кроме ФИО2 и ее сестры ФИО3 наследников не имеется.

При рассмотрении дела исковые требования были уточнены, согласно которых истец просит восстановить срок для принятия наследства ФИО2 и ее сестрой ФИО3 открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Нотариальной палаты Самарской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявления в соответствии с которым Нотариальная палата Самарской области является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменное заявление из которого следует, что третье лицо не возражает против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с с.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью заявителя ФИО2 (ФИО6) ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении V-ЕР №.

Также, ФИО1 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении V-ЕР №

Согласно договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №.

Из заявления ФИО2 следует, что в установленный шестимесячный срок истец и ее сестра ФИО3 не приняли наследство по уважительной причине. Обратившись в нотариальную контору по адресу: <адрес>, до наступления шести месяцев со дня смерти, истец получила устный отказ в открытии наследственного дела, по причине того, что на момент смерти, умершая не имела регистрации. Между тем, истец и ФИО3 фактически приняли наследство, а именно, ими оплачиваются коммунальные услуги.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что местом жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, в силу положений пункта 1 статьи 1154, статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что ФИО2 пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО1 по уважительной причине, что является основанием для восстановления срока для принятия ФИО2 наследства.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 ей принадлежала на праве собственности спорная квартира по адресу: <адрес> <адрес>, срок для принятия наследства истцу восстановлен, в связи с чем, ФИО2 надлежит признать принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 самостоятельные исковые требования не заявляла, полномочий ФИО2 на представление ее интересов не предоставила, в связи чем, вопрос о восстановлении ей срока судом рассмотрен быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт № №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт № №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Сураева