Дело № 5 – 713 / 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мариуполь 16 сентября 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Павленко Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В производство Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле здания <адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя некорректно, размахивал руками и нарушал спокойствие третьих лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное не уважение к обществу и в результате чего совершил предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правонарушение.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества..

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт наступления события правонарушения и вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом сотрудника полиции;

- письменными объяснениями ФИО1 и другими материалами дела.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм, они последовательны и не противоречивы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административное правонарушение, факт совершения этого правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд находит факт признания им своей вины.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, препятствий для избрания такого вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (в случае их предоставления), предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя. В противном случае в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (санкция предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). .

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти суток со дня получения его копии.

Судья Павленко Д.К.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: <данные изъяты>.