Дело № 2а-7800/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 05 октября 2022 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Федотовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Красносельского отдела ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Красносельского отдела ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, выразившееся в неисполнении требований ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по исполнительному документу в отношении должника ФИО2-С.А.

В обоснование административного иска указано, что старшим судебным приставом допущено бездействие, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства и в не направлении в адрес взыскателя постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, изначально просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший судебный пристав Красносельского РОСП ФИО1, представитель ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо ФИО2-С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В соответствии ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Красносельским районным судом Санкт-Петербурга выдан исполнительный лист серии ФС № <№> по делу № 2-4360/2021 о взыскании с ФИО2-С.А. в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации денежных средств по дорожно-транспортному происшествию в размере 1 181 035 руб., который административным истцом был предъявлен для исполнения в Красносельский РОСП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.03.2022 в возбуждении исполнительного производства САО «ВСК» отказано на основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя (не представлены документы, удостоверяющие служебное положение руководителя организации).

Также установлено, что исполнительный лист в отношении должника ФИО2 был повторно предъявлен административным истцом, с соблюдением установленных законом требований, и 11.05.2022 судебным приставом-исполнителем Красносельского РОСП было возбуждено исполнительное производство № 285915/22/78007-ИП.

Таким образом, оснований полагать, что должностными лицами нарушены требования ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не имеется.

Не направление взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в рассматриваемом случае само по себе не является основанием для признания незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

С учетом изложенного, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления САО «ВСК» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 19.10.2022.