№ 5-898/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 ноября 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, разведенного, с образованием <данные изъяты> классов, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № <адрес>, 21.04.2022г. в 01 часов 40 минут сотрудниками ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по адресу: <адрес>, в общественном месте торгового центра «<данные изъяты>» при посещении мест массового пребывания граждан, ФИО1 не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения для защиты органов дыхания, чем нарушила п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п « О введении режима повышенной готовности», и п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 г., № 31 « О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении направлен в суд должностным лицом 09 ноября 2022 года, то есть после истечения срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес>

Судья (подпись) С.В.Ходкинодлинник постановления подшит в дело № 5-73/2019, которое хранится в <данные изъяты> районном суде <адрес>. Постановление в законную силу не вступило.