к делу №2-788/23

УИД 23RS0044-01-2022-007266-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 11 сентября 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Царевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании реконструированного жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО3, представляющая интересы ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании реконструированного жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просит сохранить жилой дом (Литер А, над А), общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> назначение – жилое, материал стен - смешанные, год постройки -1952г., расположенный по адресу: <...> в реконструированном виде, признать реконструированный жилой дом общей площадью <...> кв.м. и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенные по адресу<...> совместно нажитым имуществом супругов, разделить совместно нажитое имущество супругов и выделить из совместно нажитого имущества в пользу истца <...> долю в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом (Литер А, над А), общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> назначение – жилое, материал стен - смешанные, год постройки -1952г. и <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <...>, расположенные по адресу: <...>, уменьшить долю ФИО2 с целой до <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер <...> и земельный участок кадастровый номер <...>, расположенные по адресу: <...>

В обосновании исковых требований указано, что с 10.07.2009г. ФИО1 состояла в браке с ответчиком, имеют двоих детей А.И.Р.А.А.Р. 12.04.2021г. брак между сторонами расторгнут. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. До заключения брака 26.04.2000г. ответчиком приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <...>общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., материал стен – саман, обшитый ДВП, крытый асбофанерой. Согласно выписке из ЕГРН от 20.03.2022г. общая площадь данного жилого дома составляет <...> кв.м.

11.11.2011г. в период брака сторон, приобретен на имя ответчика земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <...>, на котором находится вышеуказанный жилой дом. С 2010г. по 2013г. сторонами совместно произведена реконструкция жилого дома <...> площадь реконструированного жилого дома согласно техническим паспорту и плану увеличилась с <...> кв.м. до <...> кв.м. Приобретение земельного участка и реконструкция жилого дома производилась из совместных средств супругов. Стороны состояли в фактических брачных отношениях с 2003г., вели совместное хозяйство, воспитывали двоих совместных детей.

Истец при производстве по делу 22.08.2023г. предоставил суду заявление об уменьшении размера исковых требований и просила суд принять отказ истца от искового требования в части сохранении жилого дома (Литер А, над А), общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> назначение – жилое, материал стен - смешанные, год постройки -1952г., расположенный по адресу: <...>, в реконструированном виде, поскольку по заявлению ответчика в Управление Росреестре в ЕГРН внесены изменения об объекте капитального строительства – жилом доме <...>, в связи с чем требование о сохранении жилого дома в реконструированном виде утратила актуальность и просила суд принять исковые требования в следующей редакции: признать реконструированный жилой дом общей площадью <...> кв.м. и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...> совместно нажитым имуществом супругов, разделить совместно нажитое имущество супругов и выделить из совместно нажитого имущества в пользу истца <...> долю в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом (Литер А, над А), общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> назначение – жилое, материал стен - смешанные, год постройки -1952г. и <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>, уменьшить долю ФИО2 с целой до <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер <...> и земельный участок кадастровый номер <...>, расположенные по адресу<...>

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 11.09.2023г. принят отказ истца от искового требования в части сохранении жилого дома (Литер А, над А), общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> назначение – жилое, материал стен - смешанные, год постройки -1952г., расположенный по адресу: <...> в реконструированном виде.

В судебное заседание истец не явилась, предоставила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении измененных исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования от 22.08.2023г. признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.

Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании реконструированного жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Признать реконструированный жилой дом общей площадью <...> кв.м. и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...> совместно нажитым имуществом супругов.

Разделить совместно нажитое имущество супругов и выделить из совместно нажитого имущества в пользу ФИО1 <...> долю в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом (Литер А, над А), общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> назначение – жилое, материал стен - смешанные, год постройки -1952г. и <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <...>, расположенные по адресу: <...>

Уменьшить долю ФИО2 с целой до <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер <...> и земельный участок кадастровый номер <...>, расположенные по адресу<...>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности, внесения изменений в ЕГРН в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <...> в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Северскому району Краснодарского края

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Н.А. Безуглова