Дело № 5-126/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 мая 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Казахстан, со средним профессиональным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего маляром в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2025 года в 13 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на второй платформе железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал, пояснив, что его поведение было вызвано алкогольным опьянением.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении УТУ № от 10.05.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского 1 отделения ЮУ ЛУ МВД России на транспорте В.Э.П., согласно которому 10.05.2025 в 13 часов 15 минут на 2 платформе железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Перед началом составления протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- письменным объяснением В.Я.А., согласно которому 10.05.2025 в 13 часов 10 минут она увидела, как мужчина, находясь на открытом воздухе на расстоянии менее 15 метров от входа в помещение железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, курил табачные изделия (сигарету). В это время к данному мужчине подошли сотрудники полиции, представились, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, а также сообщили о том, что в отношении данного гражданина будет составлен административный протокол по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. В 13 часов 15 минут после пресечения сотрудниками полиции административного правонарушения данный гражданин начал выражаться грубой нецензурной бранью на второй платформе железнодорожного вокзала <адрес>, размахивать руками, громко кричать. После чего данный гражданин проследовал с сотрудниками полиции для дальнейших разбирательств. От сотрудников полиции ей стали известны данные правонарушителя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- письменным объяснением Ф.Э.Ф., которое по своему содержанию аналогично объяснению В.Я.А.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) отказался.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.05.2025, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания – с 21 часа 15 минут 10 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина