копия
Дело №2 - 3058/2025
УИД: № 24RS0041-01-2024-006264-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,
при ведении протокола секретарем Смолиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Жилищные системы Красноярска» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Жилищные системы Красноярска» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивировав требования тем, что собственником жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО2 у которой, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги в период с 04.2023 года по 06.2024 года возникла задолженность за коммунальные услуги в размере 14 660 руб. 43 коп. ФИО2 была снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК «Жилищные системы Красноярска» просит взыскать в свою пользу за счет входящего в состав наследственного имущества ФИО2 задолженность за коммунальные услуги в размере 14 660 руб. 43 коп., а также судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 586 руб. 42 коп.
Судом к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1
Представитель истца ООО «УК «ЖСК» ФИО3 Вю (полномочия проверены судом) в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщалось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие в письменном заявлении.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ст. 39 ЖК РФ).
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует понимать совершение различных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии, - в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу в пределах установленного шестимесячного срока принятия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления МКД №-О от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГУК Жилфонд» (после смены наименования ООО УК «ЖСК» управляет МКД по адресу: <адрес> (л.д.12-14).
Согласно выписке из ЕГРН, выписке из домовой книги - ФЛС 1150160 собственником <адрес> по адресу: <адрес> являлась ФИО2 и в период с 01.09.1983 года по 14.06.2023 года состояла на регистрационном учете по данному адресу (л.д.5,10-11).
Судом установлено, что собственник жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ФИО2 умерла в мае 2023 года. что подтверждается записью акт о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).
Из ответа Управления Росреестра по <адрес> следует, что нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес> по адресу: <адрес>.
По информации сайта реестра наследственных дел, после смерти ФИО5, ФИО6 наследственных дел не заводилось.
Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится собственности ФИО1 (л.д.72-80).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик является наследником собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако расходов за жилищно-коммунальные услуги не несет, что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Соответственно, участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в несении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
В нарушение требований закона ответчик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательства по оплате коммунальных услуг, доказательств исполнения обязательства по ежемесячной оплате коммунальных услуг суду не представил. Следовательно, требование о взыскании задолженности является обоснованным, подлежит удовлетворению полностью.
Доказательств погашения задолженности за жилое помещение коммунальные услуги за спорный период ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 586 руб. 42 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «УК «Жилищные системы Красноярска» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № в пользу ООО «УК «Жилищные системы Красноярска» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 04.2023 года по 06.2024 в размере 14 660 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 586 рублей 42 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова
Заочное решение в окончательной форме постановлено 14.05.2025 года.
Председательствующий С.Л.Вергасова