Дело № 2-1064/2025
УИД: 50RS0006-01-2025-001061-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г.Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кораблиной А.В.,
при секретаре Витенко Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд в иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. включительно в размере 602 287,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 046 руб., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитный договор № с лимитом задолженности 480 000 руб. ФИО1 предоставленной суммой займа воспользовался, однако обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнялись, в результате чего у него образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составил 602 287,35 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 480 000 руб.
Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме.
Как следует из выписки, ФИО1 воспользовался предоставленным ему кредитом, однако обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом им не исполнены, в результате чего у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой составил 602 287,35 руб.,
- основной долг – 379 178,49 руб.;
- проценты – 88 296,36 руб.;
- иные платы и штрафы – 134 815,50 руб.
Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиком не оспорен, контррасчет или обоснованных возражений по расчету также не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в дело документов, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 17 046 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№)в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. включительно в размере 602 287,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 046 руб., а всего 619 333,35 руб.
Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья
Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ.