Судья фио Дело № 10-15473/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 19 июля 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.,
при секретаре - помощнике судьи Черновой Е.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры адрес фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемой ФИО1 и ее защитника – адвоката Таранищенко Н.М. на постановление Тверского районного суда адрес от 26 июня 2023 года, которым в отношении
ФИО1 ......
продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 10 месяцев 13 суток, то есть до 29 августа 2023 года,
Обсудив вопрос о наличии оснований для снятия с рассмотрения суда апелляционной инстанции материалов о продлении срока содержания под стражей, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В суд апелляционной инстанции обвиняемая фио не доставлена. Администрацией ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес, где содержится под стражей фио, сообщено, что обвиняемая убыла из ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес 17 июля 2023 года в ИВС УВД по адрес ГУ МВД по адрес, где будет находиться по 26 июля 2023 года. Аналогичная информация содержится в докладной секретаря Тверского районного суда адрес фио В связи с отсутствием в ИВС УВД по адрес средств организации участия арестованных в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи, обеспечить участие обвиняемой ФИО1 в суде апелляционной инстанции не представляется возможным.
При этом согласно представленным материалам фио желает принять участие в апелляционном рассмотрении материала.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности обеспечения участия обвиняемой ФИО1 в заседании суда апелляционной инстанции, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы. При этом суд учитывает положения уголовно - процессуального закона, которыми предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб на судебные решения об избрании и продлении меры пресечения в виде домашнего ареста.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба вместе с материалами дела в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ подлежат возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции, после устранения которых апелляционная жалоба вместе с материалами дела подлежит направлению в суд апелляционной инстанции с соблюдением судом первой инстанции требований УПК РФ, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции и регламентирующих порядок извещения указанных в ст. 389.1 УПК РФ лиц о принесенной апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 389-13, 389-28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Материал об удовлетворении ходатайства следователя о продлении срок содержания под стражей в отношении обвиняемой ФИО1 ... на 02 месяца, всего до 10 месяцев 13 суток, то есть до 29 августа 2023 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Судья